این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پایش، جلد ۱۲، شماره ۳، صفحات ۲۵۵-۲۶۲
عنوان فارسی بررسی مقایسه‌ای کیفیت زندگی در سالمندان شهری و روستایی
چکیده فارسی مقاله این مطالعه با هدف مقایسه کیفیت زندگی در سالمندان شهر نشین و روستانشین مراجعه‌کننده به درمانگاه داخلی بیمارستان امام سجاد شهریار از تیر ماه1389 تا تیر ماه1390 انجام شد. این مطالعه توصیفی ـ تحلیلی بر روی 203 سالمند شهری و روستایی مراجعه‌کننده سرپایی به درمانگاه داخلی انجام شد. کیفیت زندگی با پرسشنامه SF36 اندازه‌گیری شد. داده‌های جمع‌آوری شده با آزمون مقایسه میانگین‌ها و همچنین آزمون رگرسیون برای تعیین مهمترین عوامل مؤثر بر کیفیت زندگی، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. در آزمون رگرسیون با استفاده از روش step wise در حیطه عملکرد جسمانی؛ جنسیت، گروه سنی و اشتغال بر کیفیت زندگی اثر معنی‌دار داشتند. در حیطه محدودیت ایفای نقش بدلیل مشکلات جسمانی  فقط وضعیت تحصیلات بر کیفیت زندگی اثر داشته است. در حیطه درد جسمانی؛ وضعیت تحصیلات، جنسیت و محل زندگی بر کیفیت زندگی اثر داشتند. در حیطه سلامت عمومی؛ جنسیت و وضعیت اشتغال بر کیفیت زندگی اثر داشتند. در حیطه شادابی و نشاط و در حیطه عملکرد اجتماعی؛ وضعیت اشتغال بر کیفیت زندگی اثر داشته است. در حیطه محدودیت ایفای نقش بدلیل مشکلات عاطفی؛ محل زندگی و در حیطه سلامت روانی؛ جنسیت بر کیفیت زندگی اثر داشته‌اند. محل زندگی در حیطه درد بدنی و محدودیت در ایفای نقش به علت مشکلات عاطفی بر روی کیفیت زندگی تأثیری داشت.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله کیفیت زندگی، سالمند، شهر، روستا، کیفیت زندگی وابسته به سلامت، SF-36
عنوان انگلیسی Comparing quality of life among rural and urban elderly outpatients
چکیده انگلیسی مقاله Objective (s): The purpose of this study was to compare quality of life among rural and urban elderly outpatients attending the  Imam Sajjad Hospital of Shahryar during 2010-2011.Methods: This was a cross-sectional study of a sample of 203 rural and urban elderly outpatients. HRQoL was measured using the Short Form Health Survey (SF-36). Data were analyzed using student t-test, ANOVA, and regression analysis in order to indicate the major quality of life determinants.Results: In a step-wise regression analysis gender, age and employment had significant effect on physical functioning. For role physical, education; for bodily pain, education, gender and living area; for general health, gender and employment; for vitality, employment; for social functioning, employment; for role emotional, living area; and for mental health, gender had a significant effect on quality of life.Conclusion: Overall the findings suggest that the urban and rural environment do not have significant effect on health-related quality of life.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله زهرا حاجی‌هاشمی | Zahra Hajihashemi
Department of gerontology, University of social welfare and rehabilitation sciences, Tehran, Iran


روشنک وامقی | Roshanak Vameghi
Children neurologic rehabilitation research center, University of social welfare and rehabilitation sciences, Tehran, Iran


علی منتظری | Ali Montazeri
Mental Health Research Group, Health Metrics Research Center, Iranian Institute for Health Sciences Research, ACECR, Tehran, Iran


محمدرضا سهرابی | Mohammad Reza Sohrabi
Community medicine department, Social determinants of health Research center, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran


احمد علی اکبری کامرانی | Ahmad Akbari-Kamrani
Social and Mental problems of elderly research center, University of social welfare and rehabilitation sciences, Tehran, Iran
نشانی اینترنتی http://acadserv.com/demojrn/browse.php?a_code=A-10-10-347&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات