این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
Evidence Based Care، جلد ۳، شماره ۴، صفحات ۶۵-۷۴
عنوان فارسی مقایسه تأثیر ساکشن لوله تراشه به دو روش باز و بسته بر وضعیت همودینامیک بیماران بستری در بخش مراقبت ویژه
چکیده فارسی مقاله مقدمه:اگر ساکشن درست انجام نشود، سبب عوارضی مانند هیپوکسی، آریتمی قلبی یا حتی مرگ می‌شود. در بیشتر بخش‌ها از ساکشن باز استفاده می‌شود. به نظر می‌رسد ساکشن بسته عوارض کمتری داشته باشد؛ اما نتایج متفاوتی از مطالعات گزارش شده است. هدف: مقایسه تأثیر ساکشن لوله تراشه به دو روش باز (کنترل) و بسته (آزمون) بر وضعیت همودینامیک. روش: این کارآزمایی بالینی تصادفی بر روی 86 بیمار در بخش مراقبت‌های ویژه بیمارستان بعثت همدان در دو گروه ساکشن باز و بسته با روش نمونه‌گیری تصادفی در سال‌های 92-1391 انجام گردید. فشارخون سیستول و دیاستول، فشار متوسط شریانی، درصد اشباع خون شریانی، تعداد ضربان قلب، تعداد تنفس و دیس‌ریتمی بیماران در مراحل قبل، بلافاصله، 2 و 5 دقیقه بعد از ساکشن به دو روش باز و بسته ثبت شد. یافته‌ها: تفاوت آماری معناداری بین دو گروه از نظر سن (15/0P=) و جنس (33/0P=) دیده نشد. فشارخون دیاستول (017/0p
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ساکشن باز، ساکشن بسته، وضعیت همودینامیک،
عنوان انگلیسی A Comparison of the effect of open and closed endotracheal suctioning on hemodynamic status of patients in the ICU
چکیده انگلیسی مقاله Background: If not done properly, suction causes complications such as hypoxia, cardiac arrhythmias or even death. Suction is being used in most hospital wards. Closed Suction appears to have fewer side effects, although studies have reported dissimilar results. Aim: The aim of this study was to compare the effect of open (control) with closed (test) endotracheal suctioning on patients’ Hemodynamic state. Methods: This study was a randomized clinical trial in 86 patients admitted in the ICU of Besat hospital of hamedan in 2013, being divided into two groups: open (control) and closed (test) endotracheal suctioning. Systolic and diastolic blood pressure, mean arterial pressure (MAP), heart rate, arterial O2 saturation (SPO2), respiratory rate and the incidence of disrrythmia were recorded in patients´ questionnaires immediately, and afterwards 2 and 5 minutes after endotracheal suctioning by open and closed methods. Data analysis was performed by Repeated Measure ANOVA, t test, chi-square and Fisher's exact test. Results: A total of 102 patients were included in the study. Sixteen patients were excluded from the study and data from 86 patients were analyzed. No statistically significant differences in age (15/0P =) and sex (33/0P =) were found between the two groups. Hemodynamics index in two groups was similar before the suctioning (P >0.05). In the open group, there was an increase in diastolic blood pressure (P=0.017), mean arterial pressure (P=0.019), heart rate (P=0.003) and respiratory rate (P< 0.0001) immediately, 2 and 5 minutes after suctioning in comparison to the closed group (P>0.05). Systolic blood pressure, SPO2 and incidence of disrrythmia were similar in the two groups. Conclusion: Endotracheal suctioning by closed method had lower effects on patients´ Hemodynamic status rather than the open system. Hence, closed endotracheal suctioning is recommended in the ICU.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Closed suctioning, Hemodynamic state, open suctioning
نویسندگان مقاله نسیم علی پور | nasim alipour
ms in critical care nursing sciences, school of nursing and midwifery, lorestan university of medical sciences, khoramabad, iran
دانشجوی کارشناسی ارشد پرستاری مراقبتهای ویژه، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی لرستان، خرم آباد، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی لرستان (Lorestan university of medical sciences)

طاهره طولابی | tahereh toulabi
assistant professor of nursing, department of medical-surgical nursing, school of nursing and midwifery, lorestan university of medical sciences, khoramabad, iran
استادیار گروه داخلی-جراحی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی لرستان، خرم آباد، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی لرستان (Lorestan university of medical sciences)

ناهید منوچهریان | nahid manouchehrian
assistant professor in aesthesia, school of medicine, hamedan university of medical sciences, hamedan, iran
استادیار و متخصص بیهوشی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی همدان (Hamadan university of medical sciences)

خاطره عنبری | khatereh anbari
assistant professor in community medicine, school of medicine, lorestan university of medical sciences, khoramabad, iran
استادیار و متخصص پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی لرستان، خرم آباد، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی لرستان (Lorestan university of medical sciences)

فرشید رحیمی بشر | farshid rahimi bashar
assistant professor in community medicine, school of medicine, lorestan university of medical sciences, lorestan, iran
استادیار و متخصص بیهوشی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی همدان (Hamadan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://ebcj.mums.ac.ir/article_2132.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی اصیل کمی و کیفی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات