این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
بهداشت و ایمنی کار، جلد ۲، شماره ۱، صفحات ۳۷-۴۶
عنوان فارسی ارزیابی عملکرد دتکتور فتویونیزان در مطالعات تجربی عوامل شیمیایی محیط کار
چکیده فارسی مقاله مقدمه: امروزه تحقیقات تجربی وآزمایشگاهی متعددی در حوزه های مختلف عوامل شیمیایی محیط کار روی ترکیبات آلی فرار با استفاده از دستگاه گازکروماتوگراف انجام می شود که مستلزم صرف وقت و هزینه زیادی است.دتکتور فتو یونیزان یکی از روش‌های جایگزین مورد علاقه محققین در این زمینه است.این مطالعه با هدف امکان سنجی جایگزینی دتکتور فتو یونیزان با دستگاه گازکروماتوگراف انجام شد. روش کار: در این مطالعه پس از ساخت غلظت معین زایلن در هوا، نتایج اندازه گیری حاصل ازدتکتور فتو یونیزان و روش مرجع مقایسه شد. این مقایسه در 4 محدوده غلظت و 3 محدوده رطوبتی انجام گردید. یافته ها: نتایج حاصل از مطالعه نشان‌دهنده تفاوت معنی دار مقادیر قرائت شده با دتکتور فتو یونیزان در مقایسه با روش مرجع بود ولی ضریب همبستگی نتایج دو روش صرفنظر از میزان رطوبت در تمام موارد از 99/0 بالاتر بود. نتیجه گیری: علی‌رغم تفاوت نتایج حاصل از دتکتور فتو یونیزان با روش مرجع به‌دلیل خطی بودن پاسخ دستگاه و ضریب همبستگی خوب نتایج دو روش مورد آزمون و مرجع در مواردی‌که تغییرات غلظت آلاینده در مطالعه ای مورد نظر باشد این جایگزینی قابل اجرا و در غیر این‌صورت کالیبراسیون دتکتور با ترکیب مورد آزمون ضروری است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله دتکتور فتویونیزان، بهداشت حرفه ای،عملکرد،مطالعات تجربی
عنوان انگلیسی Evaluation of Photo ionization detector performance in experimental studies of chemical agents in the workplace
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Nowadays, in many different fields of chemical agents several experimental researches is being done on volatile organic compounds using gas chromatography, which is time consuming and expensive methods. Photo ionization detector as an alternative method is used by researchers in this field. This feasibility study was conducted to replace the photo ionization detector with gas chromatography. .Material and Method: In this study, after making pre-determined concentrations of Xylene, the results of measurements using photo ionization detector and reference method were compared. This comparison was done in 4 humidity levels and 3 concentration ranges. .Result: The results showed significant differences in photo ionization detector readout and the reference method. However correlation coefficient of two methods were more than 0.99 in all cases regardless of the humidity rate. .Conclusion: Although the results obtained by the photo ionization detector are different from those extracted from the reference method in the current study, due to linear response of the method correlation coefficient was at good level. Consequently, in case of studying concentration changes in a research, this alternative method would be applicable, otherwise calibration of the photo ionization detector with the target material is recommended.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مسعود ریسمانچیان |
دانشجوی دوره دکتری مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی تهران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

فریده گلبابایی |
استاد گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

یداله مرتضوی |
دانشیار گروه مهندسی شیمی ,دانشکده فنی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

غلامحسین پورتقی |
استادیار مرکز تحقیقات بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی بقیه اله، تهران.

عباس رحیمی فروشان | rahimi foroshan
استادیار گروه آمار و اپیدمیولوژی, دانشگاه علوم پزشکی تهران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jhsw.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-12&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات