این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، جلد ۲۱، شماره ۸، صفحات ۵۵-۶۵
عنوان فارسی مقایسه معیارهای بالینی آمسل با روش استاندارد رنگ‌آمیزی گرم در تشخیص واژینوز باکتریال
چکیده فارسی مقاله مقدمه: واژینوز باکتریال، شایع‌ترین نوع واژینیت در زنان سنین باروری است که توسط معیارهای بالینی آمسل و یا سیستم نمره‌دهی میکروسکوپی ناجنت (رنگ‌آمیزی گرم)، تشخیص داده می‌شود. مطالعه حاضر با هدف مقایسه معیارهای بالینی آمسل با روش استاندارد رنگ‌آمیزی گرم در تشخیص واژینوز باکتریال انجام شد. روش‌کار: این مطالعه تجربی به‌منظور مقایسه معیارهای بالینی آمسل با روش استاندارد رنگ‌آمیزی گرم در تشخیص واژینوز باکتریال در سال 95-1394 بر روی 100 زن متأهل مراجعه‌کننده به درمانگاه‌های زنان شهر خرم‌آباد انجام شد. سیستم نمره‌دهی ناجنت به‌عنوان روش تشخیصی استاندارد طلایی واژینوز باکتریال در نظر گرفته شد. حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی معیارهای آمسل با سیستم نمره‌دهی ناجنت مقایسه گردید. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS (نسخه 20) انجام شد. میزان p‌ کمتر از 05/0 معنی‌دار در نظر گرفته شد. یافته‌ها: میانگین سن، طول مدت ازدواج، سن اولین قاعدگی و اولین بارداری واحدهای پژوهش به ترتیب 93/8±96/31، 50/3± 96/18، 85/0±99/12 و 84/3±03/20 سال بود. در ارزیابی ارزش تشخیصی سیستم نمره‌دهی ناجنت در مقایسه با معیارهای آمسل، معیارهای آمسل دارای حساسیت 100%، ویژگی 46%، ارزش اخباری مثبت 5/92% و ارزش اخباری منفی 100% بود. نتیجه‌گیری: معیارهای آمسل به‌اندازه سیستم امتیازدهی ناجنت در تشخیص این عفونت دقت ندارند و رنگ­آمیزی گرم برای تشخیص صحیح واژینوز باکتریال نیاز است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison of Amsel Clinical Criteria with Standard Method of Gram Stain for Diagnosis of Bacterial Vaginosis
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Bacterial Vaginosis is the most common type of vaginitis in women of reproductive age which is diagnosed by Amsel's clinical criteria and the Nugent microscopic scoring system (Gram stain). This study was performed with aim to compare Amsel clinical criteria with standard method of Gram stain for diagnosis of bacterial vaginosis. Methods: The experimental study was conducted to compare Amsel's clinical criteria with standard gram stain method for diagnosis of bacterial vaginosis on 100 married women referred to women clinics of Khorramabad in 2015-2016. Nugent scoring system was considered as the gold standard method for diagnosis of bacterial vaginosis. Sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value of Amsel's criteria was compared with those of the Nugent scoring system. Data was analyzed by SPSS software (version 20). P< 0.05 was considered statistically significant. Results: The mean of age, duration of marriage, age of the first menstruation and first pregnancy were 31.96 ± 8.93, 18.96 ± 3.50, 12.99± 0.85, and 20.03 ± 3.84 years. In the evaluation of diagnostic value of the Nugent scoring system in comparison with the Amsel's criteria, Amsel's criteria had sensitivity 100%, specificity 46%, positive predictive value 92.5%, and negative predictive value of 100%. Conclusion: Amsel's criteria are not as accurate as the Nugent scoring system in the diagnosis of this infection and Gram staining is needed to correctly diagnose bacterial vaginosis.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله آسیه آزادپور مطلق | Asieh Azadpour Motlagh
M.Sc. in Midwifery and Reproductive Health, Student Research Committee, School of Nursing and Midwifery, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
کارشناس ارشد گروه مامایی و بهداشت باروری،کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.

ماهرخ دولتیان | Mahrokh Dolatian
Assistant professor, Department of Midwifery and Reproductive Health, School of Nursing and Midwifery, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
استادیار گروه مامایی و بهداشت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.

ملیحه نصیری | Malihe Nasiri
Assistant professor, Department of Biosttistics, School of Nursing and Midwifery, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
استادیار گروه آمار زیستی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.

دکتر بهروز عزت‌پور | Behrouz Ezatpour
PhD in Parasitology, Razi Herbal Medicines Research Center, Lorestan University of Medical Sciences, Lorestan, Iran.
دکترای تخصصی انگل‌شناسی، مرکز تحقیقات داروهای گیاهی رازی، دانشگاه علوم پزشکی لرستان، لرستان، ایران.

یدالله صحرانورد | Yadollah Sahranavard
M.Sc. in Microbiology, School of Paramedical, Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran.
کارشناس ارشد میکروبیولوژی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

حشمت شکیبا | Heshmat Shakiba
BC in Laboratory Sciences, School of Paramedical, Islamic Azazd University Borojerrd Branch, Borojerrd, Iran.
کارشناس علوم آزمایشگاهی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بروجرد، بروجرد، ایران.

نشانی اینترنتی http://ijogi.mums.ac.ir/article_11970.html
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/14/article-14-1091689.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده اصیل پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات