این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فلسفی – کلامی، جلد ۲۰، شماره ۷۷، صفحات ۱-۲۰
عنوان فارسی تبیین و ارزیابی انواع ناسازگارباوری اختیارگرا در حل تعارض بین اختیار انسان و جهان جبری
چکیده فارسی مقاله ناسازگارباوری اختیارگرا، تعیّن علّی حاکم بر رخدادهای عالم را مانعی جدی‌ بر سر راه اختیار فاعل می‌داند. لذا ذیل سه رویکرد نامتعین انگاری صرف، علّیت نامتعین رخدادها و علّیّت فاعل به دنبال راهی جهت تامین اختیار انسان است. در پژوهش حاضر ابتدا به دیدگاه اصلی‌ترین نظریه پردازان این سه حوزه‌ و تبیین و نقد آنها می‌پردازیم. سپس با اتکاء به تعریف اختیار بر مبنای دو اصل "وجود جایگزین‌های محتمل " و "کنترل فعالانه فاعل"؛ نشان خواهیم دا‌د که تنها "علّیّت فاعل"، موفق به ارائه تصویری معقول از فاعلیت اختیاری انسان می‌شود. زیرا دیدگاه‌های رقیبش از نقش فاعل در کنترل و هدایت فعل اختیاری غفلت کرده و فعل اختیاری را صرفاً به فعلی اتفاقی و تصادفی تقلیل می‌دهند. "علّیّت فاعل" با انکار انحصار نقش علّیّت برای رخدادها؛ مدعی است که آدمی در اراده کردن فقط متاثر از رخدادهای پیرامون خود نیست بلکه بالذات و با قوای علّی‌ای که دارد،‌ حداقل علّت ایجاد یکی از رخدادهای نفسانی‌ای می‌شود که آغازگر فرایند تحقق فعل خارجی است. لذا علیرغم تعین علّی او حقیقتا مختار است و هدایت و کنترل فعلش را در دست دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Explaining and evaluating all kinds of liberal incompatibilism in the conflict between the human freedom and the determind world
چکیده انگلیسی مقاله The libertarianism incompatibilist considers the causal determinism governing the all events of the world (including freely actions) as a serious obstacle to the human freedom.Thus, they seek a way of protecting human freedom with one of this three different approaches: 1. Non causal account or simple indeterminism, 2. Event causal account or indeterministic causation. 3. Agent causation account.. The only view that partially succeeds in providing a sensible and acceptable picture of the freely agency of human is agent causation account. While the other two views, by neglecting the role of the agent in controlling and directing the action, are not so defensible, and they reduce freely action merely to an accidental and random event.This view believes "agent causation" is a truly distinct form of “event causation” and claims that the agent is not only passive and affected by events occurring around him, but also through his causal powers directly bring about At least one of the mental events that initiates the process of realizing the external act of man
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله زینب ابوالقاسمی دهاقانی |
دانشگاه تربیت مدرس

محمد سعیدی مهر |
دانشگاه تربیت مدرس

نشانی اینترنتی
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات