این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیق در علوم دندانپزشکی، جلد ۱۵، شماره ۴، صفحات ۲۲۶-۲۳۲
عنوان فارسی تأثیر شستشو دهنده های مختلف بر میزان ریز نشت ترمیم های کلاس پنج گلاس آینومر (آزمایشگاهی)
چکیده فارسی مقاله  خلاصه: سابقه و هدف: حین آماده سازی حفره، لایۀ اسمیرایجاد میشود که باید توسط شستشودهنده ها حذف شود. گمان میرود متعاقب کاربرد شستشودهنده ها ریزنشت ترمیمها کاهش یابد.  هدف از این مطالعه تعیین ریزنشت متعاقب کاربرد  کلرهگزیدین 2% ، سدیم هیپوکلریت 5/2 درصد  و آب معمولی در ترمیمهای کلاس پنج گلاس آینومر بود. مواد و روش ها: در این تحقیق تجربی- آزمایشگاهی در یک سوم سرویکالی سطح باکال51 دندان پرمولر انسانی حفرات کلاس پنج استاندارد ایجاد گردید.  نمونه ها بر اساس نوع شستشودهنده به 3 گروه تقسیم شدند: گروه1 : هیپوکلریت سدیم5/2% با یک میکروبراش به مدت 30 ثانیه در داخل حفره اعمال شد. گروه 2 : کلرهگزیدین 2% با یک میکروبراش به مدت 30 ثانیه در داخل حفره اعمال شد .  سپس کلیۀ حفرات به مدت 10 ثانیه شسته شدند تا اضافات آن برطرف شده و با گلولۀ پنبه آب اضافی آنها حذف گردید . گروه 3 : تنها با آب معمولی شستشوداده شدند.حفرات با گلاس آینومر تقویت شده با رزین ترمیم شدند.  پس از 1000 سیکل حرارتی 5 تا 55 درجۀ سانتی گراد میزان ریزنشت نمونه ها با روش نفوذ رنگ سنجیده و داده ها با آزمون کای- دو  مورد قضاوت آماری قرار گرفت. یافته ها: میزان ریزنشت در مینا و درگروه شستشو با آب 94/1 درصد و در گروه کلرهگزیدین برابر 41/2 و در گروه هیپو کلریت سدیم برابر 17/6 درصد بود  (0/001>P)    و برای عاج به ترتیب در گروه شستشو با آب، کلرهگزیدین و هیپوکلریت سدیم 88/2  ، 70/6  و  17/6 درصد بود. (0/001>P) نتیجه گیری: به نظر می­رسد کلرهگزیدین و هیپو کلریت سدیم دارای کارآیی مناسبی در کاهش ریزنشت عاجی و مینا در ترمیم­های کلاس پنج گلاس آینومر بوده و عملکرد قابل قبول تری نسبت به شستشو با آب دارند.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ریزنشت، ترمیم، گلاس آینومر، کلرهگزیدین
عنوان انگلیسی Effect of various irrigating solution on microleakage of class 5 glass ionomer restorations
چکیده انگلیسی مقاله Abstract   Background & Aim: During cavity preparation, smear layer is created that this layer should be removed with irrigators. Leakage may be decrease after irrigation. The aim of this study was to evaluate the leakage after irrigation by chlorhexidine 2%, sodium hypochlorite 2.5% and water in glass ionomer class V restorations. Materials and Method: In this experimental-in vitro study, the class V restoration preparation was prepared in the standard cervical portion of buccal accept in 51 human premolar teeth. The samples were divided to 3 groups due to type of irrigants. Group 1: sodium hypochlorite 2.5% was applied in cavity for 30 seconds. Group2: chlorhexidine 2% was applied in cavity for 30 seconds. Then, all cavities were washed for 10 seconds in order to remove agents and their extra waters. Group3: only washed with water. The cavities were filled by Glass ionomer reinforced composite resins. After 1000 thermal cycles of 5-55 °c, the microleakage of samples, was evaluated with dye penetration and data was analyzed statistically with chi-square. Results: The microleakage of enamel were 94.1% in water irrigant, 41.2% in chlorhexidine 2%, 17.6% in sodium hypochlorite 2.5% (p< 0.001) and for dentin, in water, chlorhexidine 2% and sodium hypochlorite 2.5% were 88.2%, 70.6% and 17.6% respectively. (p< 0.001)  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Leakage, dental restoration , Glass ionomer, Chlorhexidine
نویسندگان مقاله الهه حبیبی | Elahe Habibi


انیس حیدریان | Anis Heidarian


سیده فاطمه نامدار | Seyedeh Fatemeh Namdar


نشانی اینترنتی http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1249-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/227/article-227-1133349.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده ترمیمی
نوع مقاله منتشر شده مطالعه اصیل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات