این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
دوشنبه 1 دی 1404
آمایش جغرافیایی فضا
، جلد ۸، شماره ۲۹، صفحات ۴۷-۶۰
عنوان فارسی
مقایسه و اعتبارسنجی دو رویکرد بهینهسازی کاربریها در آمایش سرزمین شهرستان گرگان
چکیده فارسی مقاله
یکی از مهمترین مسئلهها در آمایش سرزمین، رفع تعارض میان کاربریهای متضاد و یا رقیب در یک مکان است. این امر باید با توجه به میزان مطلوبیت و در نظر گرفتن پیامدهای اقتصادی، اجتماعی و محیطزیستی آنها انجام شود. بدین منظور رویکردهای مختلفی شکل گرفته است که هر کدام برای رفع این تعارضات به شکلی این کار را انجام میدهند. هدف این تحقیق مقایسه دو رویکرد بهینهسازی تخصیص کاربری چندهدفه زمین (MOLA) و انتخاب چندبُعدی (MDCHOICE) است. نخست نقشههای حاصل از دو رویکرد برای محدوده شهرستان گرگان تهیه شدند و سپس این نتایج با روشهای آماری و بومشناختی و سنجههای سیمایسرزمین مقایسه شدند. نتایج مقایسه مبتنی بر پارامترهای آماری و بومشناختی حاکی از برتری رویکرد تخصیص کاربری چندهدفه زمین بود. بهمنظور اعتبارسنجی بنابر نتیجه مرحله قبل، نقشه حاصل از رویکرد MOLA بهعنوان نقشه مرجع و رویکرد دیگر بهعنوان نقشه مورد مقایسه، استفاده گردید. سپس، میزان شباهت و میزان توافق نقشهها بهکمک الگوریتمهای مختلف موجود در نرمافزارهای ایدریسی و MCK، بررسی گردید. نتایج حاصل از بکارگیری هر یک از الگوریتمها، شاخصهای مفیدی مثل مقایسه طبقه به طبقه و سلول به سلول و انواع دیگری از ضرایب کاپا مانند کاپای هیستو، کاپای مکانی و کاپای فازی را ارائه کردند که به-نوع خود باب مباحث تکمیلی در روشهای مقایسه را باز میکند. درنهایت، بهعنوان یک نتیجهگیری فرعی پیشنهاد میشود برای مقایسه نقشههایی که به روشهای مختلف مدلسازی شدهاند و یا در اعتبارسنجیها، بجای ضریب کاپای معمول یا استاندارد، از انواع مختلف کاپا که میزان توافق در مکان و تعداد را نشان میدهند، استفاده شود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
آمایش سرزمین، بهینه سازی، MOLA، MDCHOICE، اعتبارسنجی،
عنوان انگلیسی
Comparison and validation of land use optimization approaches using new algorithms in the city of Gorgan
چکیده انگلیسی مقاله
The most important thing in the land use planning is conflict between opposite or rival land uses in one place that should be done by allocation of land uses according to the utility of land and taking into account economic, social and environmental impacts. For this purpose, different approaches are formed which each of them has made efforts to resolve this conflict. This study compared the two optimization approaches such as Multi Objective Land use Allocation (MOLA) and the Multidimensional Choice (MDCHOICE). The maps were prepared using two approaches for the city limits of Gorgan. Then, maps were compared using the statistical methods of land uses utility and ecological assessment by landscape metrics. Results of this comparison based on statistical and ecological parameters showed the superiority of multi-objective the allocation of land use to multidimensional choice approach. Map by the MOLA approach as a reference map and another map by MDCHOICE approach as a comparative map was used in order to validate the results of the previous stage. Finally, the similarity and agreements of maps were evaluated with various algorithms in the software IDRISI and MCK. The results obtained from the use of any of algorithms offered useful indicators like comparing the class to class, cell to cell, and other types of kappa coefficients such as Histo Kappa, place and fuzzy Kappa that additional discussion of comparison methods is raised. Finally, this study suggests that to compare maps that are modeled in different ways or to validate the maps that use different type's kappas that show the agreement on number and place instead of the usual or standard kappa coefficient.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
land use planning, Optimization, MOLA, MDCHOICE, validation
نویسندگان مقاله
فاطمه جهانی شکیب |
استادیار دانشکده منابع طبیعی و محیطزیست دانشگاه بیرجند
طاهره اردکانی |
عضو هیات علمی دانشگاه اردکان
عبدالرسول سلمان ماهینی |
استاددانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
نشانی اینترنتی
http://gps.gu.ac.ir/article_80353_6a3a3b0aefb9ddaa363541e3fa3e2ad8.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/557/article-557-1133522.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات