این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه حقوق کیفری، جلد ۹، شماره ۲، صفحات ۱۰۳-۱۳۲
عنوان فارسی نقد سیاست کیفری تقنینی و قضایی ایران در جرم‌انگاری و تعیین کیفر شکار و صید گونه‌های جانوری
چکیده فارسی مقاله عملکرد مقنن در حمایت از گونه­های جانوری چالش­های فراوانی به همراه دارد که نه تنها سبب آشفتگی و عدم شفافیت قوانین حمایتی در جرم­انگاری گشته، بلکه سبب آشفتگی در سیاست کیفری قضایی در تعیین کیفر برای شکار و صید نیز شده است. از این رو هدف این پژوهش که با روش توصیفی ­ـ­ ­تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه­ای نگارش شده، به تصویر کشیدن آشفتگی موجود در سیاست کیفری تقنینی و قضایی در جرم­انگاری و تعیین کیفر برای شکارچیان و صیادان می­باشد. یافته­های این پژوهش را می­توان در سه مورد نظاره­گر بود. نخست آن­که گونه­های جانوری موجود در ایران هر چند از تنوع مناسبی برخوردار هستند اما در وضعیت نامناسبی قرار گرفته­اند. دوم آن­که سیاست کیفری تقنینی ایران با چالش­هایی چون عدم جرم­انگاری بر مبنای معیاری واحد، عدم تعیین گونه­های جانوری و تعارض قوانین حمایتی روبه­رو می­باشد و سوم سیاست کیفری قضایی نیز در تشخیص مستند قانونی معتبر دچار آشفتگی می­باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A Critical Review on Iranian Penal Judiciary and Legislative Policy Regarding Criminalization and Sentencing on Hunting and Fishing Animal Species
چکیده انگلیسی مقاله The functions of legislature for the protection of animal species have many challenges which not only disturbed the transparency of supportive laws of criminalization, but also created disturbances in judicial penal policy to determine the punishment for hunting and fishing. Therefore, the purpose of this study, which is descriptive and analytical using library resources, it illustrates the chaos in legislative and judicial penal policy in the criminalization and pass a sentence for hunters and fishermen. The findings of this study can be viewed in three cases. First, the species of animals in Iran, inspite of a good variety, are in poor condition. Second, Iran's legislative penal policy faces challenges such as non-criminalization on the basis of a single standard, the non-assignment of animal species, and the conflict of supportive laws. And third, judicial penal policy is also confused with recognizing a valid legal document.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله امین جعفری |
استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی

اصغر احمدی |
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه اصفهان

نشانی اینترنتی https://jol.guilan.ac.ir/article_3138_c04fe2aa79eebb98cf9d619b05b65f83.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1479/article-1479-1144938.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات