این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فصلنامه آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت ایران، جلد ۱، شماره ۱، صفحات ۵۱-۶۱
عنوان فارسی چگونه یک مرور سیستماتیک در زمینه سلامت انجام دهیم: یک مرور توصیفی
چکیده فارسی مقاله مقالات مروری به دو دسته مرور توصیفی و مرور سیستماتیک تقسیم می شوند. مرور سیستماتیک برای پاسخگویی به یک سوال پژوهشی مشخص و با استفاده از یک روش علمی برنامه ریزی شده مطالعات مرتبط با سوال مورد نظر را مورد بررسی قرار می دهد. ساختار کلی یک مرور سیستماتیک عبارتست از جستجو و یافتن مطالعات مربوطه، ارزیابی آنها بر اساس معیارهای مشخص ، تلفیق نتایج و ارائه یافته بطور موجز و شفاف. این نوع مرور کمک می کند تا افراد تصمیم گیر بتوانند تصمیم درستی در رابطه با یک موضوع مشخص که در مطالعات مختلف مورد بررسی قرار گرفته است، اتخاذ نمایند. انجام مرور سیستماتیک نیازمند کسب تجربه و زمان کافی بوده و نویسندگان آن باید بر موضوع مورد بررسی تسلط کافی داشته باشند. فرآیندهای نسبتا یکسانی برای انجام یک مرور سیستماتیک توسط صاحب نظران مختلف ارائه گردیده است که معمولا شامل مراحلی همچون تع یین سوال پژوهش، تنظیم قرارداد پژوهش، جستجوی متون، استخراج داده ها، ارزیابی کیفیت، تحلیل داده ها و ارائه نتایج، و تفسیر نتایج می گردد. اجرای هریک از این مراحل نیازمند توجه به قرارداد یا برنامه ای است که معمولا قبل از شروع مطالعه توسط نویسندگان تنظیم می گردد و رعایت آن مانع سوگیری و انحراف از مسیر پژوهش خواهد شد. برای نگارش یک مقاله با استفاده از مرور سیستماتیک اجزای مشابه یک مقاله پژوهشی اصیل نظیر چکیده، مقدمه، روش کار، نتایج، بحث و نتیجه گیری می بایست مورد توجه قرار گیرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مرور سیستماتیک، مرور توصیفی، متاآنالیز (فراتحلیل)
عنوان انگلیسی How to Do a Systematic Review Regard to Health: A Narrative Review
چکیده انگلیسی مقاله Review articles are divided by two categories including narrative and systematic reviews. Systematic review assesses related studies using a scientific planned method to answer a relevant research question. The overall structure of a systematic review is comprised of seeking and finding related studies, apprising them according to clear criteria, combining the results and presenting them obviously and succinctly. This type of review helps decision makers to decide correctly regard to a topic which has been examined in various studies. Systematic review needs achieving experience and having enough time and the authors should have sufficient authority on the topic. Relatively identical processes have been suggested by different authors that usually include formulating the research question, setting the research protocol, literature search, extracting data, quality assessment, data analysis and presenting the data, and results interpretation. Performing these stages needs to consider the protocol or plan that usually has developed by the authors before beginning the study and following it may avoid any bios and deviation from the research line. The sections that are in a research article such as abstract, introduction, methods, results and discussion should also be considered in a systematic review article.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله words, Systematic review, Narrative review, Meta analysis
نویسندگان مقاله محسن صفاری | mohsen saffari
saffari.ches@gmail.com


هرمز سنایی نسب | hormoz sanaeinasab


امیر پاکپورحاجی آقا | amir h pakpour


نشانی اینترنتی http://journal.ihepsa.ir/browse.php?a_code=A-10-1-6&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات