این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اقتصاد کشاورزی و توسعه، جلد ۲۶، شماره ۱۰۳، صفحات ۱۴۵-۱۷۰
عنوان فارسی تحلیل آثار منطقه‌ای آزادسازی بازار گندم در ایران
چکیده فارسی مقاله سیاست‌گذار به پیامدهای تغییر سیاست در بازار گندم بر امنیت غذایی و معیشتی جامعه حساس است. بازار گندم تحت تأثیر سیاست خرید تضمینی، سیاست غذای ارزان (یارانه مصرف‌کننده) و موانع غیرتعرفه‌ای (واردات دولتی) است. ایرادهای سیاست خرید تضمینی (ناکارایی تخصیص منابع، انحراف بازار و افزایش ضایعات ) به طور عام و فشار هزینه اجرای آن به طور خاص تمایل به تغییر سیاست‌های اجرایی در بازار گندم را افزایش داده است. در این مطالعه، آثار تغییر سیاست‌ها در بازار گندم برای 4 راه‌گزین منتخب  بررسی و تحلیل شده است. پژوهش با الگوی برنامه‌ریزی ریاضی مثبت منطقه‌ای و داده‌های سال زراعی 93-1392 برای 8 پهنه زراعی – اکولوژیک انجام شده است. یافته‌های مطالعه نشان دهنده اهمیت سیاست تجاری مکمل برای بازار گندم است. اجرای راه‌گزین حذف یارانه مصرف‌کننده و آزادسازی تجاری در حضور سیاست خرید تضمینی آثار منفی کمتری ایجاد می‌کند، اما احتمال فروش گندم وارداتی به دولت را افزایش می‌دهد. حذف سیاست خرید تضمینی بدون آزادسازی تجاری، زیان رفاهی برای تولیدکننده و مصرف‌کننده ایجاد می‌کند. آزادسازی کامل بازار گندم و پرداخت مستقیم به هر دو گروه باعث کاهش هزینه دولت، مقدار مصرف و ضایعات گندم می‌شود، اما برای جلوگیری از کاهش زیاد قیمت‌های داخلی و افزایش هزینه بودجه‌ای دولت باید با سطح مشخصی از حمایت تجاری اجرایی شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Analysis of Regional Effects of Wheat Market Liberalization in Iran
چکیده انگلیسی مقاله The policymaker is sensitive to the consequences of the policy change in the wheat market on food security and livelihood of the community. Wheat market is covered by a guaranteed purchasing policy, cheap food policy (consumer subsidy), and non-tariff barriers (imports by government). Guaranteed purchase policy issues (the inefficiency of resource allocation, market diversion and increased waste) in general and the cost of its implementation have increased the tendency to change the executive policy in the wheat market.  In this study, the effects of changing the policies in the wheat market for the four selected alternatives were been analyzed. The research was carried out using a positive regional mathematical programming model and data for the 2013-2014 crop year for 8 agro-ecological zones. The findings of the study indicate the importance of complementary trade policy for wheat markets. Implementing the scenario to eliminating consumer subsidies and commercial liberalization in the presence of a guaranteed purchasing policy will have less negative effects, but will increase the likelihood of the sale of imported wheat to the government. The removal of guaranteed purchasing policy without trade liberalization creates welfare losses for both the producer and the consumer. Full liberalization of the wheat market and direct payments to both groups will reduce government costs, consumption and wheat waste, but in order to prevent a significant drop in domestic prices and rising government spending costs, it should implement with a certain level of commercial support.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله ولی الله فریادرس |
PhD in Agricultural Economics and General Director of Commerce Standards Bureau, Trade and Agricultural Industries Deputy, Ministry of Agriculture-Jahad,

سید صفدر حسینی |
استاد اقتصاد کشاورزی، گروه اقتصاد کشاورزی دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران

حبیب اله سلامی |
استاد اقتصاد کشاورزی، گروه اقتصاد کشاورزی دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران

سعید یزدانی |
استاد اقتصاد کشاورزی، گروه اقتصاد کشاورزی دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران

نشانی اینترنتی http://aead.agri-peri.ac.ir/article_81011_87e6d0e566fc2c9d15d23fdac0768cc2.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/605/article-605-1164895.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات