این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوق خصوصی، جلد ۴۸، شماره ۴، صفحات ۵۶۷-۵۸۶
عنوان فارسی تأثیر اندیشه‌های اقتصادی در توزیع مسئولیت؛ نظریۀ سببیت نسبی
چکیده فارسی مقاله      بحث در مورد رابطۀ سببیت در دو مرحلۀ جداگانه صورت می‌گیرد؛ مرحلۀ اول، شناخت سبب واقعی که همان مرحلۀ تعیین امور موضوعی است و به بررسی عوامل مؤثر در بروز حادثه و تعیین نقش و جایگاه آنها به‌عنوان سبب، شرط و ... می‌پردازد. مرحلۀ دوم همانا تعیین سبب مسئول از بین تمام اسباب و عواملی است که در مرحلۀ اول شناسایی شده‌اند. در تعیین سبب مسئول، در برخی نظام‌های حقوقی از شرط تقصیر سخن به میان آمده و از بین اسباب شناسایی‌شده در مرحلۀ اول، آنهایی را مسئول می‌شناسند که مقصر نیز بوده باشند. در دهه‌های اخیر در نظام حقوقی کشورهای غربی نظریه‌ای مطرح شده است که به موجب آن، هر سببی فارغ از داشتن تقصیر، به میزان تأثیر خود در بروز و ورود زیان، مسئول است، مطلبی که بررسی منابع حقوق داخلی از جمله فقه امامیه و حتی قوانین مدنی و مجازات اسلامی، بیانگر این امر است که نه‌تنها حقوق ما با این نظریه بیگانه نیست، بلکه مسئولیت براساس میزان تأثیر و نهتقصیر مورد پذیرش قوانین حاکم بر موضوع به‌ویژه قانون مجازات اسلامی 1392 قرار گرفته است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تأثیر نسبی، تقصیر نسبی، رابطۀ سببیت، سببیت آماری، سببیت نسبی،
عنوان انگلیسی The theory of Comparative Causation
چکیده انگلیسی مقاله The Studies about causation have been made in two steps; the first step is identification of the cause in fact. The "cause in fact" is the condition, action, or object that caused the damages. The second step identifies the Legal cause or proximate cause from all causes that identified at first step which is an event sufficiently related to a legally recognizable injury or damage to be held to be the cause of that injury or damage. In some legal systems, the negligence is an essential factor for defendant's responsibility and from all causes identified at first step, those will be responsible that have a fault. Recently the theory of comparative causation has been raised in western legal systems adopting a system of nonfault liability that assesses the costs of accidents according to the involvement in the activity irrespective of legal notions of fault. The study of the local laws and regulations indicates that dividing the costs of an accident among the sub-activities has been accepted by Iranian laws.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حسین اسکندری |
دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

نشانی اینترنتی https://jlq.ut.ac.ir/article_69536_780a88e5823dd056767f9e76aee5b9d3.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1148/article-1148-1210957.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات