این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوق خصوصی، جلد ۴۸، شماره ۴، صفحات ۶۴۵-۶۶۱
عنوان فارسی گذری بر داوری مبتنی بر انصاف و کدخدامنشی در حقوق تطبیقی
چکیده فارسی مقاله یکی از مزایای داوری، علاوه‌بر حذف تشریفات، انعطاف در رسیدگی ماهوی به اختلاف است. داور می‌تواند با اختیاری که از طرفین به‌دست می‌آورد، رسیدگی خود را بر مبنای انصاف قرار دهد و به‌صورت کدخدامنشانه قضاوت کند. اختیاری مهم که در مراجع قضایی معمول نیست، اما داور به‌خوبی می‌تواند از آن استفاده کرده و رأی عادلانه صادر کند. شناسایی این اختیار در عین حال، سرنوشت‌ساز است، زیرا طرفین و مراجع قضایی کنترل‌کننده باید بدانند داور براساس کدام مبانی و قواعد، به نتیجۀ مورد نظر دست یافته است؟ روح مشترک این نوع داوری‌ها که با عناوین مختلف معرفی می‌شوند، پرهیز از قواعد سخت و خشک قانون و پناه بردن به معیارهای منعطف برای تعدیل شرایط طرفین است. با این حال، این معیار، خود نیز ابهام دارد و ازاین‌رو شایسته است با نگرشی تطبیقی به این داوری، دقت در رویه‌های قضایی و اندیشه‌های حقوقی، آن را قابل کنترل و قابل درک کرد. موضوع مقالۀ حاضر شناسایی داوری مذکور و مفاهیم مرتبط با آن است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله انصاف، دادگاه، داوری، کدخدامنشی، کنترل قضایی،
عنوان انگلیسی the concepts of ex aequo et bono and Amiable Composition in the law of comparative arbitration
چکیده انگلیسی مقاله One of the advantages of arbitration, in addition to the removal of formalities, is the flexibility in substantive hearing to dispute. arbitrator can judge based on fairness and amiable composition, with the authority that be given by the parties. an important option that is not common in judicial authorities, but the arbitrator could use it well and issues a fair award. at the same time, identification of this authority is decisive because the parties and judicial authorities should know arbitrator according to which principles and rules of control achieved that result? the common spirit of this arbitrations that are introduced with different titles is avoid from hard and frigid rules of law and recourse to flexible criteria for adjusting the terms of the parties. however, this criteria is ambiguous and therefore it deserves to be manageable and understandable by comparative view to this arbitration, paying attention to judicial review and legal doctrine. This article identifies that arbitration and concepts related to it.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله عبدالله خدابخشی |
استادیار گروه حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد

نشانی اینترنتی https://jlq.ut.ac.ir/article_69540_f45fb3a001beb5477e0767ff51f899c2.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1148/article-1148-1210961.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات