این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۳۶، شماره ۵۰۸، صفحات ۱۵۲۶-۱۵۳۲
عنوان فارسی مقایسه‌ی اثربخشی دو روش درمانی Extracorporeal Shockwave Therapy وPlatelet-Rich Plasma در درمان التهاب پلانتار فاشیا
چکیده فارسی مقاله مقدمه: هدف از انجام این مطالعه، بررسی اثر دو روش درمانی Extracorporeal shockwave therapy (ESWT) و Platelet-rich plasma (PRP) در درمان التهاب پلانتار فاشیا می‌باشد. روش‌ها: این مطالعه، یک مطالعه‌ی کارآزمایی بالینی تصادفی شده بود. بیماران با تشخیص التهاب پلانتار فاشیا وارد مطالعه شدند. همه‌ی بیماران رادیوگرافی و Magnetic resonance imaging (MRI) از پا جهت رد کردن Stress fractures و دیگر جراحات استخوانی انجام دادند. از دو روش درمانی جداگانه شامل PRP و ESWT در دو گروه استفاده شد. در همه‌ی بیماران در شروع مطالعه، 3، 6، 12 هفته و6 و 12 ماه پس از درمان با مقیاس دیداری سنجش درد (Visual analog scale یا VAS)، ارزیابی و امتیاز آن‌ها ثبت شد. یافته‌ها: با مقایسه‌ی میانگین نمره‌ی درد التهاب پلانتار فاشیا در زمان‌های مختلف مطالعه با روش PRP و روش ESWT با کنترل دو متغیر سن و جنس مشخص شد که بین دو روش تفاوت معنی‌داری وجود داشت (007/0 = P)؛ با توجه به مقدار میانگین‌های هر دو روش در طول دوره‌ی روش PRP کاهش درد بیشتری نسبت به روش ESWT وجود داشت و متغیرهای زمینه‌ای سن و جنسیت تأثیری ندارند. به علاوه، مشخص شدکه حداقل در یکی از روش‌ها، بین نتایج اندازه‌گیری‌های مکرر تفاوت معنی‌داری وجود داشت (006/0 = P) که با توجه به مقادیر اندازه‌های مکرر، روش PRP این تفاوت را داشت. نتیجه‌گیری: نتیجه‌ی مطالعه‌ی حاضر، نشان از اثربخشی موفقیت‌آمیز روش درمانی PRP در درمان التهاب پلانتار فاشیا در مقابل روش درمانی ESWT بود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله پلانتار فاشیا، Extracorporeal shockwave therapy، Platelet-rich plasma،
عنوان انگلیسی A Comparison of the Effectiveness of Extracorporeal Shockwave Therapy and Platelet-Rich Plasma Therapy in Treatment of Plantar Fasciitis Inflammation
چکیده انگلیسی مقاله Background: This study aimed to compare the effectiveness of Extracorporeal Shockwave Therapy (ESWT) and Platelet-Rich Plasma (PRP) therapy on the treatment of plantar fasciitis inflammation. Methods: In this randomized clinical trial study, the patients diagnosed with plantar fasciitis were included. According to their agreement, all patients underwent radiography and foot magnetic resonance imaging (MRI) to rule out stress fractures and other bone injuries. Two PRP and ESWT treatment methods were used separately in two groups, and each group was given specific exercises after the treatment. All patients were evaluated at the beginning of the study, and 3, 6, and 12 weeks, and 6 and 12 months after it using visual analog scale (VAS), and their average score was recorded. Findings: A comparison of the mean pain scores in plantar fasciitis inflammation at different time points determined by PRP and ESWT methods with control of two variables of age and gender, showed a significant difference between the two methods (P = 0.007). According to the mean values of the two methods, the pain in PRP method was reduced more than the ESWT method, and the auxiliary variables of age and gender had no effect. Meanwhile, it showed a significant difference between the results of repeated measurements in at least one of these methods (P = 0.006); and based on the mean values of the repeated measurements, the PRP method was that. Conclusion: The study results showed the successful effectiveness of PRP therapy in the treatment of plantar fasciitis inflammation compared to ESWT method.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله شیروان رستگار |
دانشجوی پزشکی، کمیته‌ی تحقیقات دانشجویی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

خاطره اورک |
گروه آمار زیستی، دانشکده‌ی بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران

سمیرا اسدی |


نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/10680
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-1270847.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات