این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فقهی، جلد ۱۴، شماره ۴، صفحات ۸۲۱-۸۴۷
عنوان فارسی امکان‌سنجی مالکیت شخص حقوقی نسبت به عین موقوفه با رویکردی به نظر امام خمینی(ره)
چکیده فارسی مقاله مطابق مادۀ 3 قانون تشکیلات و اختیارت سازمان حج و اوقاف و امور خیریه، عین موقوفه به ملکیت موقوف‌ٌعلیهم درنمی‌آید، بلکه پس از وقف، این شخص حقوقی موقوفه است که مالک آن محسوب می‌شود و موقوف‌ٌعلیهم تنها حق بهره‌برداری از آن را دارند. اختیار این نظریۀ جدید توسط قانونگذار ناشی از آن است که تعدادی از فقیهان، به انتقال مالکیت عین موقوفه به خداوند معتقدند و برخی دیگر از جمله امام خمینی(ره)، بدون مالک شدن عین موقوفه را اختیار کرده‌اند. این دو دیدگاه، زمینۀ شکل‌گیری نظریۀ مزبور را فراهم آورده‌اند. در پژوهش حاضر بر آنیم که به بررسی زمینه‌های ایجادکنندۀ این نظریه بپردازیم و شرایط لازم برای اثبات این نظریه و موانع آن را بررسی کنیم. نگارندگان معتقدند که نه‌تنها دو دیدگاه مزبور به‌عنوان زمینه‌های ایجادکنندۀ نظریۀ مالکیت شخص حقوقی محقق نیستند، بلکه با فرض پذیرش، این نظریه مبتلابه دو مانع است: نخست با آنکه اشکال‌های امام خمینی(ره) در رد نظریۀ مشهور فقیهان مبنی بر انتقال عین موقوفه به ملکیت موقوف‌ٌعلیهم وارد است، از ادلۀ دیگری می‌توان بر قول مشهور صحه گذاشت و دیگر آنکه امکان قبول صیغه بنا بر نظریۀ عقد بودن وقف، وجود ندارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Feasibility of Legal Entity Endowment Ownership of the Endowed with an Approach to Imam Khomeini
چکیده انگلیسی مقاله According to Article 3 of the establishment and the powers of Haj and Endowments and Charity Affairs Organization, endowed property does not cease to property insurancebut after the dedication it is the legal entity endowment which is considered the owner and just the endowments property have the right to exploit it. This new theory provided by legislator is derived from a number of scholars believe that the transfer of ownership endowment is only to God and others including Imam Khomeini had the endowment without its ownership. These two viewpoints, have provided the background formation of theory. The present study is to investigate the background of the provider of this theory, requirements for proving this theory and barriers to scrutinize it. The authors believe that no only these two viewpoints are improbable as background provider of theory for owned legal person but by supporting this theory, it has two obstacles: first in spite of the fact that Imam Khomeini's issues about rejecting the famous theory of scholars indicating transferring of ownership to endowment property are acceptable, but other reasoning should also be taken into consideration and also it is not possible to accept concubine according to dedicated contract theory.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سیدمحمدتقی قبولی درافشان |
دانشیار فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران

مسعود جهاندوست دالنجان |
دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

میثم شعیب |
دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران

نشانی اینترنتی https://jorr.ut.ac.ir/article_69928_feda91195d2392e642520aea784e7e45.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1414/article-1414-1279606.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات