این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فقهی، جلد ۱۴، شماره ۴، صفحات ۹۰۷-۹۲۷
عنوان فارسی نقدی بر دیدگاه مشهور فقها در رد شهادت تبرعی با تطبیق آن در فقه مذاهب اسلامی
چکیده فارسی مقاله شهادت تبرعی به معنای شهادت داوطلبانه و بدون درخواست محکمه است و پذیرش آن چنانچه در پی اثبات حق‌الناس باشد، موضع خلاف در میان فقهاست. مشهور فقها به‌طور مطلق چنین شهادتی را مردود شمرده‌اند. با توجه به آنکه شهادت یکی از کاربردی‌ترین ادلۀ اثبات دعواست و با ملاحظۀ این امر که در واقع بسیار اتفاق می‌افتد که گواه نسبت به روند دادرسی، جاهل و از این حیث به نحو تبرعی به ادای شهادت مبادرت می‌کند، نادیده گرفتن شهادت به صرف تبرع در بسیاری موارد، منافی با عدالت قضایی و عاملی برای تفویت حق مدعی است؛ لذا در این جستار به شیوۀ توصیفی - تحلیلی به نقد و بررسی ادلۀ مشهور در رد شهادت تبرعی و تطبیق این موضوع با نظر فقهای سایر مذاهب و قانون موضوعه خواهیم پرداخت، یافته‌ها نشان می‌دهند که ادلۀ مشهور، فاقد صلاحیت لازم در اثبات مدعای آنان است، لذا از سویی رد شهادت تبرعی به نحو مطلق فاقد دلیل محسوب می‌شود و از سوی دیگر پذیرش شهادت تبرعی به نحو مطلق، با موانعی چون نقض روند دادرسی و تجاوز به حریم مدعی به‌عنوان ذی‌حق روبه‌روست؛ در نتیجه مطابق قول صحیح در این مسئله می‌توان تبرع را مانع موقتی در پذیرش شهادت به‌شمار آورد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اثبات دعوا، حق‌الناس، شهادت تبرعی، فقها،
عنوان انگلیسی A critique of the famous jurisprudent's view on the rejection of martyrdom with its adaptation in Islamic jurisprudence
چکیده انگلیسی مقاله Testimony testifying to voluntary and unpardoned martyrdom, if it is sought to prove the right to claim, acceptance of that position is contrary to jurisprudents. Famous jurists have absolutely rejected this testimony. Considering that testimony is one of the most practical proofs of proof, and considering that there is actually a lot of evidence that it is evidence of the process of ignorance, and in this way it is testifying in a way that the testimony is to be ignored, Many cases are related to judicial justice and a factor for justifying the right of the claimant. Therefore, the present study is descriptive-analytic to criticize and review the well-known evidence of rejection of martyrdom. The findings show that the well-known reason is not qualified to prove their claims. On the other hand, the rejection of martyrdom is completely absurd, and on the other hand, accepting martyrdom.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله martyrdom, jurisprudents, legal rights, proof of the dispute
نویسندگان مقاله مهدیه غنی‌زاده |
دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران

محمدرضا کیخا |
استادیار، دانشکدۀ الهیات، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران

نشانی اینترنتی https://jorr.ut.ac.ir/article_69931_622e6a0104eb87134f780b78e4a05bd6.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1414/article-1414-1279609.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات