این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، جلد ۴۳، شماره ۱، صفحات ۱-۹

عنوان فارسی مقایسه استحکام کششی فایبر پست های سمان شده با رزین های Panavia F۲.۰، Clearfil SA و RelyX U۲۰۰ در دندان های درمان ریشه شده
چکیده فارسی مقاله مقدمه: در این مطالعه استحکام کششی و مدول الاستیک مطلق فایبر پست  های سمان شده توسط چهار سمان رزینی سلف-ادهزیو Panavia F2.0 همراه با اسیداچ، Panavia F2.0 بدون اسیداچ، Clearfil SA Cement و RelyX U200 در دندان‏های درمان ریشه شده بدون قرارگیری در آکریل مورد مقایسه قرار گرفت. مواد و روش‏ ها: در این پژوهش 40 دندان سالم سانترال یا کانین تک کانال ماگزیلای انسان پس از کشیدن، با تکنیک single length آماده و به روش جانبی پر شدند. فایبر پست‏ها برای قرارگیری در فضای پست، با استفاده از یکی از سمان‏ها، سمان شدند. برای بررسی استحکام سمان‏های رزینی سلف-ادهزیو Panavia F2.0 همراه با اسیداچ، Panavia F2.0 بدون اسیداچ، Clearfil SA Cement و RelyX U200، پست‏ها به وسیله ماشین یونیورسال با سرعت 5/0میلی‏متر در دقیقه تحت کشش قرار گرفتند. حداکثر نیرو در زمان جدا شدن پست (نیوتن) از سمان رزینی، به عنوان استحکام کششی در نظر گرفته شد. داده‏ها با استفاده از آنالیز واریانس یک طرفه (ANOVA) و آزمون تکمیلی Tukey تجزیه و تحلیل شد (05/0α=). یافته ‏ها: بالاترین استحکام کششی مطلق در گروه RelyX U200 (34/23±82/269 نیوتن) دیده شد و به ترتیب در گروه Panavia F2.0 همراه با اسیداچ، Panavia F2.0 بدون اسیداچ  و Clearfil SA کاهش نشان داد. بالاترین مدول الاستیک بر حسب مگاپاسکال مربوط به سمان RelyX U200  (49/10±07/80 مگاپاسکال) و پایین ترین آن مربوط به سمانClearfil SA  (53/8±09/40 مگاپاسکال) بود. مطابق با این آنالیز، تمایز معنی داری بین گروه ‏ها وجود داشت (05/0˂P). نتیجه گیری: استحکام کششی و مدول الاستیک مطلق فایبر پست‏های سمان شده با Rely X U200 در مقایسه با سمان‏های Panavia F2.0 همراه با اسیداچ،Panavia F2.0 بدون اسیداچ و Clearfil SA  به طور معنی داری بیش‏تر بود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله فایبرپست، سمان سلف- ادهزیو، سمان سلف-اچ، گیر پست، مدول الاستیک،

عنوان انگلیسی Comparison of Tensile Strength of Three Resin Cements in Root Canal Treatment: Panavia F2.0, Clearfil SA, and Relyx U200
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: This study aimed to compare the tensile strength and absolute elastic modulus of cement foamed fibers in rooted treatment teeth extracted without acrylics through four self-adhesive resin cements, namely Panavia F2.0 with ethanolic acid, Panavia F2.0 without acid etching, Clearfil SA Cement and RelyX U200. Materials and Methods: The current study was conducted on 40 healthy central canals or extracted human maxillary single-rooted canines prepared by the single length technique and filled in laterally. Post space was prepared by cementing the fiber posts through one of the cements. In order to investigate the strength of Panavia F2.0 self-adhesive resin cement with Acid etch, Panavia F2.0 without acid etching, Clearfil SA Cement, and RelyX U200, posts were pulled by a universal machine at a speed of 0.5 mm/min. they got. The maximum force at break time (Newton) from resin cement was considered as tensile strength. Data were analyzed using one-way ANOVA and Tukey's complement test. Results: The tensile strength was at its highest in the RelyX U200 group (269.22±23.43 N) and decreased in the Panavia F2.0 group with ethanolic acid, Panavia F2.0 without acid etching, and Clearfil SA, respectively. The highest elastic modulus per MPa was related to RelyX U200 cement (80.07±10.49 MPa) and the lowest was Clearfil SA cement (40.09±8.53 MPa). According to the obtained results, there was a significant difference among the groups (P< 0.05). Conclusion: The tensile strength and absolute elastic modulus of cemented fiber cured with Rely X U200 were significantly higher than those of Panavia F2.0 cements with ethanolic acid, Panavia F2.0 without acid etching, and Clearfil SA.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله شیما اعلایی | Shima Aalaei
Associate Professor, Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistiry, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran.
دانشیار، گروه پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران

سارا کلباسی انارکی | Sarah Kalbasi Anaraki
Dentist, Faculty of Dentistiry, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran.
دانش آموخته دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران

امین رضایی عدلی | Amin Rezaei Adli
Assistant Professor, Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistiry, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran.
استادیار، گروه پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران

ندا روحی | Neda Rouhi
Assistant Professor, Department of Endodontics, Faculty of Dentistiry, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran.
استادیار، گروه اندودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران


نشانی اینترنتی http://jmds.mums.ac.ir/article_12471.html
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/15/article-15-1312315.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات