این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و مبانی حقوق اسلامی، جلد ۵۱، شماره ۲، صفحات ۴۴۳-۴۵۸
عنوان فارسی درنگی در مستندات فقهی ماده ۱۳۶ قانون مجازات اسلامی
چکیده فارسی مقاله ماده 136 قانون مجازات اسلامی، مقرّر نموده است: «هرگاه، کسی سه بار مرتکب یک نوع جرم موجب حدّ شود و هر بار حدّ آن جرم بر او جاری گردد، حدّ وی در مرتبه چهارم اعدام است»؛ اما در مجامع روایی شیعه، روایتی از امام هفتم (ع) معروف به «خبر یونس» آمده است که امام ­فرموده است: «أَصْحَابُ الْکَبَائِرِ یُقتَلون فِی الثَّالِثَهِ». مضمون این خبر که مُبَیِّن «قاعده­ای عام» و «کبرایی کلّی» است، در تنافی با مدلول ماده فوق می­باشد. در این نوشتار، ابتدا بر اساس ملاکات معتبر در دانش رجال، سند روایت بررسی و حجیّت آن اثبات شده، سپس مستندات احتمالی مربوط به عناوین مجرمانه­ موضوع ماده فوق، با ضوابط اجتهادی ارزیابی شده است. در نهایت می­توان نتیجه گرفت: اطلاق ماده مذکور، فاقد وجاهت فقهی است و تنها دو عنوان «زنا» و «سرقت» بواسطه وجود دلیل خاصّ، از تحت عموم روایت یونس خارج و مصداق موضوع ماده 136 قانون مجازات اسلامی می­باشند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Contemplation on the Jurisprudential Evidences of Article 136 of the Islamic Penal Code
چکیده انگلیسی مقاله On the one hand, article 136 of the Islamic Penal Code has stipulated: "When a person commits the same crime leading to ḥadd (legal punishment) three times, and each time his legal punishment is executed upon him, his ḥadd on the fourth time is death"; on the other hand, in the Shī'a narrative collections, in a narration from Seventh Imam (A.S.), known as "Yūnus's Message", it has been made clear that Imam has said: "Those who commit major sins are killed in the third time." The content of this tradition, which forms a "general rule" and a "universal major", contradicts the concept of the above-mentioned article. In this paper, after studying the hadith and confirming its authenticity and validity, and also by matching the content of the tradition with the provisions of this article, the author has consistently reviewed the criminal topics of article 136. In the following, the prospective documents and the following alleged reasons for each of the criminal offenses listed in this article are examined and evaluated with jurisprudential criteria. It is finally concluded that the application of the above-mentioned article is without the jurisprudential justification and only the two topics of "adultery" and "robbery" are for specific reasons out of the general narrative of Yūnus and exemplified by Article 136 of the Islamic Penal Code.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد محسنی دهکلانی |
دانشیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه مازندران

امان الله علیمردای |
استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان

حمزه نظرپور |
دانشجوی دکتری رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه مازندران؛

نشانی اینترنتی https://jjfil.ut.ac.ir/article_70237_d920051580b8e05b577a67273c6d04dd.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1015/article-1015-1326080.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات