این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
Iranian Journal of Veterinary Medicine، جلد ۱۰، شماره ۲، صفحات ۱۱۳-۱۱۹
عنوان فارسی مقایسه آلودگی به لپتوسپیرا اینتروگانس در گوسفند و بز
چکیده فارسی مقاله زمینه مطالعه:  اکثر آلودگی‌های ناشی از لپتوسپیرا در گوسفند و بز بدون علامت هستند اما ممکن است علائمی مانند تب، سقط جنین، مرده‌زایی و قطع تولید شیر را بدنبال داشته باشد. تفاوت رفتار تغذیه‌ای گوسفند و بز ممکن است باعث اختلاف در میزان فراوانی آلودگی به لپتوسپیرا اینتروگانس در آنها شود. هدف: هدف از این مطالعه مقایسه شیوع آنتی بادی‌های ضد گونه لپتوسپیرا اینتروگانس در گوسفند و بز می‌باشد. روش کار:  به‌منظور مقایسه میزان شیوع سرولوژیکی لپتوسپیراهای بیماریزا در گوسفند و بز، از تعداد 246 راس گوسفند و 210 رأس بز از 12 گله و از 8 منطقه اهواز نمونه‌های خون اخذ گردید. نمونه‌های سرم با آزمایش آگلوتیناسیون میکروسکوپی (MAT) و با استفاده از سروتیپ‌های پومونا، کانیکولا، بالوم، ایکتروهموراژیه، گریپوتیفوزا، تاراسوی و آسترالیس ارزیابی شدند. نتایج: شیوع سرمی آلودگی به لپتوسپیرا در گوسفند 8.53 ٪ و در بز 10.95 % بود. بالاترین فراوانی سرمی در هر دو گونه مربوط به سروتیپ پومونا به میزان 68.18 ٪ در گوسفند و 56٪ در بز و بعد از آن به ترتیپ ایکتروهموراژیه (18.8%)، کانیکولا، هارجو و گریپوتیفوزا (هر کدام 4.5%)  در گوسفند و ایکتروهموراژیه (28 %) و کانیکولا (16%) در بز قرار داشتند. بررسی‌های آماری نشان داد که از نظر فراوانی آلودگی سرمی بین گوسفند و بز (0.428= p) و نیز بین گروه‌های سنی در گوسفند (0.310=p) و بز (0.363= p) اختلافی وجود ندارد. هرچند، یک گرایش به درصد آلودگی بیشتر در حیوانات بالغ (بالای سه سال سن) در مقایسه با جوان‌ترها مشاهده گردید. توزیع فراوانی آلودگی به لپتوسپیرا در گوسفند (0.466= p) و بز( 0.710= p) هیج اختلاف آماری در بین مناطق مختلف را نشان نمی‌دهد. نتیجه گیری نهایی: از نتایج این مطالعه چنین نتیجه‌گیری می‌شود که اختلافی در درصد آلودگی به لپتوسپیرا اینتروگانس در بین گوسفند و بز که در یک گله و تحت شرایط مدیریتی یکسان نگه‌داری می شوند، وجود ندارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله بز، لپتوسپیروزیس، شیوع سرمی، گوسفند،
عنوان انگلیسی Comparison of Leptospira interrogans infection in the goats and sheep
چکیده انگلیسی مقاله Background: Most leptospiral infections in sheep and goat are asymptomatic but may result in high fever, abortion, stillbirth, agalactiae. There is a different foraging behavior between sheep and goat that may cause the different prevalence of Leptospira interrogans infection in sheep and goats. OBJECTIVES: The purpose of the present study was to compare the prevalence of L. interrogans antibodies in sheep and goats. METHODS: Blood samples were taken from 246 sheep and 210 goats in 12 herds from 8 areas of Ahvaz where the  animals were kept together. Sera were initially screened at dilution of 1:100 against 8 live serovars of L. intrrogans: pomana, canicola, hardjo, ballom, ictrohaemorrhagiae, grippotyphosa, tarasovi and australis using the microscopic agglutination test (MAT). RESULTS: The prevalence of leptospiral infection was 8.53% in sheep and 10.95% in goats. The highest reacting leptospira in both species was L.i. Pomona with a reactor rate of 68.18% in sheep and 56% in goats, followed in descending order by ictrohaemorrhagiae (18.8%), canicula, hardjo and grippotyphosa (each of them 4.54%), in sheep and ictrohaemorrhagiae (28%), canicula (16%) in goats. Statistical analysis showed that were no significant differences between sheep and goat (P=0.428). There were no significant differences among age groups in sheep (p=0.301) and goats (p= 0.363), but there was a tendency in adults sheep and goats (≥3years) to be more seropositive than young sheep and goats. Seroprevalence of leptospiral infection among various areas in sheep (p= 0.464) and goats (p= 0.710) was also not significantly different. CONCLUSIONS: It is concluded that there is no difference between sheep and goats in terms of leptospiral infection when they are kept together in the same herd and husbandry condition.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله goat, leptospirosis, seroprevalence, Sheep
نویسندگان مقاله محمد حاجی حاجیکلایی | haji hajikolaei
department of clinical sciences, faculty of veterinary medicine, shahid chamran university of ahvaz, ahvaz, iran
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید چمران (Shahid chamran university)

ساره رضایی |
department of clinical sciences, faculty of veterinary medicine, shahid chamran university, ahvaz, iran
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید چمران (Shahid chamran university)

علیرضا قدردان مشهدی | ghadrdan mashhadi
department of clinical sciences, faculty of veterinary medicine, shahid chamran university, ahvaz, iran
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید چمران (Shahid chamran university)

مسعود قربانپور |
department of pathobiology, faculty of veterinary medicine, shahid chamran university, ahvaz, iran
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید چمران (Shahid chamran university)

غلامرضا عبداله پور |
department of clinical sciences, faculty of veterinary medicine, tehran university, tehran, iran
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://ijvm.ut.ac.ir/article_57897_cd796091c7788a4b59a24958dcd383bb.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات