این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی کردستان، جلد ۱۴، شماره ۳، صفحات ۳۴-۳۸
عنوان فارسی بررسی یافته‌های سونوگرافی ساده و داپلر رنگی در مبتلایان به رد پیوند کلیه
چکیده فارسی مقاله چکیده زمینه و هدف: این مطالعه با هدف مقایسه یافته‌های سونوگرافی ساده (gray scale) و داپلر در مبتلایان به رد پیوند کلیه انجام گرفته است. روش بررسی: نوع مطالعه مقطعی، که بر روی 60 بیمار (37 مرد و 23 زن) در مرکز آموزشی درمانی هاشمی نژاد (تهران) انجام گردید. ابتدا برای بیماران سونوگرافی ساده و سپس سونوگرافی داپلر و همچنین سطح سرمی کراتنین اولیه و در صورت نیاز کراتنین متوالی بیماران چک شده است. این مطالعه با استفاده از دستگاه سونوگرافی AU4 و پروب‌های 5/7 و 5/3 MHZ صورت گرفته است. یافته‌ها: شایعترین علامت مورفولوژیک سونوگرافی ساده افزایش قطر قدامی خلفی کلیه با 19 مورد (7/31%) بود. علائم شایع بعدی به ترتیب شامل؛ افزایش اکوی کورتکس 18 مورد (30%)، برجسته بودن و یا هایپواکوشدن پیرامیدها 12 مورد (20%)، کاهش اکوی سینوس کلیه پیوندی 7 مورد (7/11%) و در نهایت نادرترین علامت، وجود نواحی هایپواکوی فوکال در پارانشیم 2 مورد (3/3%) بود. 31 بیمار (7/51%) یافته‌های سونوگرافی ساده آنها مثبت بود. در 47 مورد (3/78%) بیماران دارای 8/0≤RI بوده و 13 مورد (7/21%) دارای 9/0≤RI می‌باشند. گروه سنی 65-51 سال با 4/43% بیشترین فراوانی را داشتند که علائم سونوگرافی ساده و داپلر در آنها دیده شد. در 4/23% میزان کراتنین نرمال بود. 46 نفر (6/76%) بیماران مبتلا به رد زود هنگام و 14 مورد دیگر (4/23%) دچار رد دیر هنگام بودند. نتیجه‌گیری: بهترین و حساس‌ترین روش غیر تهاجمی در تشخیص دقیق و زود هنگام رد کلیه پیوندی سونوگرافی داپلر RI (Resistive index) می‌باشد. 8/0 RI≥استفاده از بیوپسی را مرتفع نموده است. یافته‌های سونوگرافی ساده دارای حساسیت بسیار کمتری نسبت به داپلر می‌باشد. کلید واژه‌ها: سونوگرافی ساده، سونوگرافی داپلر، رد کلیه پیوندی، یافته‌ها وصول مقاله: 30/3/88 اصلاح نهایی: 7/8/88 پذیرش مقاله: 25/8/88
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Evaluation of gray scale sonography and Doppler sonography findings in patients with renal transplant rejection
چکیده انگلیسی مقاله ABSTRACT Background and Aim: This study was conducted to compare the sonographic (gray scale) findings with those of Doppler sonography in patients with rejection of kidney transplant. Material and Methods: This was a cross-sectional study performed in Hasheminejhad Educational and Therapeutic Center in Tehran. Sonography and then Doppler sonography were performed and primary creatinin level and if needed sequential creatinin levels, were checked. We used a scanner (AU4 mod) with 3.5 and 7.5 MHz probes. Results: The most common morphologic signs in sonography were increased antro-posterior diameter of allografts in 19 cases (31.4%). Other common morphologic signs consisted of increased cortical echogenicity in 18cases (30%), increased prominanance of the renal pyramid or hypoechogenicity of pyramid in 12 cases (20%), decreased echogenicity of rejected kidney sinus in 7cases (11/7%). The rarest morphologic sign was focal cortical hypoechogenicity in 2cases (3/4%). Thirty one patients (51.7%) had positive sonographic findings, 47 patients (78/3%) had Resistive Index (RI) ≥0.8 and 13 patients (21/7%) had Resistive Index≥0.9. Those with age range of 51-65 years had the highest frequency among all the patients and revealed positive findings in both methods of sonography. In 23.4% of the patients creatinin level was normal. 46 patients (76.6%) had early and fourteen other patients had late onset rejection of the transplant. Conclusions: Doppler sonography (RI) is the best and most sensitive non invasive method for precise and early diagnosis of renal allograft rejection. RI≥.0.8 has eliminated need of taking biopsy. Findings of sonography were less sensitive than those of Doppler sonography. Key words: gray scale ultrasound, Reanal allograft rejection, Resistive index, Doppler ultrasound, renal transplantation. Conflict of Interest: Nill Received: June 20, 2009 Accepted: November 16, 2009
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله کریم شریفی | karim sharifi
radiologist, besat hospital, kurdistan university of medical sciences, sanandaj, iran
متخصص رادیولوژی، بخش رادیولوژی مرکز پزشکی آموزشی و درمانی بعثت، دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سنندج، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی کردستان (Kordestan university of medical sciences)

مینو نارویی نژاد | minoo naroeenejad
radiology dept., shahid hashminejad hospital, iran university of medical sciences, tehran, iran
گروه رادیولوژی، بخش رادیولوژی مرکز پزشکی آموزشی و درمانی هاشمی نژاد، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ایران (Iran university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://sjku.muk.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-191&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات