این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی کردستان، جلد ۱۴، شماره ۲، صفحات ۵۹-۶۴
عنوان فارسی مقایسه پاسخ به درمان ضد هلیکوباکتر پیلوری در دو گروه بیماران واجد cagA Ab و فاقد آن
چکیده فارسی مقاله چکیده زمینه و هدف: CagA در 60 تا 80% هلیکوباکترپیلوری‌ها دیده می‌شود. سوش‌هایی که دارای CagA می‌باشند، به نظر می‌رسد دارای ویرولانس بیشتری هستند. هدف از انجام این پژوهش مقایسه میزان ریشه‌کنی با رژیم چهار دارویی در ژنوتیپ‌های cagA+ و cagA- بوده است. روش بررسی: بیمارانی که به دلیل سوء هاضمه (Dyspepsia) در بخش آندوسکوپی بیمارستان حضرت رسول (ص) تحت آندوسکوپی قرار گرفته بودند و نتیجه آزمون هلیکوباکتر پیلوری آنها مثبت بود، وارد مطالعه شدند. در 56 بیماری که تست اوره آز سریع (RUT) آنها مثبت گزارش گردید و مبتلا به عفونت هلیکوباکتر پیلوری بودند، آزمون شناسایی آنتی‌بادی CagA انجام گردید. بیمارانی که RUT آنها مثبت بود به مدت 2 هفته تحت درمان چهار دارویی (امپرازول/ مترونیدازول/آموکسی سیلین/ بیسموت) قرار گرفتند. دو ماه پس از پایان دوره درمانی آزمون تنفسی اوره (UBT) انجام گرفت. یافته‌ها: از مجموع 56 بیمار مبتلا به عفونت HP 36 فرد (3/64%) دارای آنتی بادی علیه CagA بودند. در 15 بیمار (8/26%) علیرغم درمان نتیجه تست UBT مثبت بود و در 41 نفر (2/73%) آزمون منفی گزارش گردید. در گروهی که CagA+ بودند، 25 بیمار (44/69%) ریشه کنی و درگروهی که CagA- بودند، 16 بیمار (80%) ریشه کنی اتفاق افتاده بود. این اختلاف از نظر آماری معنی‌دار نبود (05/0p>). نتیجه‌گیری: وجود CagA بعنوان فاکتور پیش آگهی دهنده موفقیت درمان در رژیم سه دارویی مطرح شده است ولی در مورد درمانهای چهار دارویی مطالعات کافی در دسترس نمی‌باشد. در مطالعه حاضر بین وجود CagA و ریشه‌کنی ارتباط معنی‌داری وجود نداشت. کلید واژه‌ها: هلیکوباکتر پیلوری، آنتی بادی ضد cag A، درمان وصول مقاله: 28/2/88 اصلاح نهایی: 19/3/88 پذیرش مقاله: 21/3/88
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هلیکوباکتر پیلوری، آنتی بادی ضد cag A، درمان
عنوان انگلیسی Comparison of anti-H.pylori therapeutic responses in two groups of patients with and without cagA Ab
چکیده انگلیسی مقاله ABSTRACT Background and Aim: CagA antigen is found in 60-80% of Helicobacter Pylori organisms. It seems that CagA positive strains have more virulance. The aim of this study was to compare the eradication rate of CagA positive and CagA negative genotypes using current quadruple regimens. Material and Methods: The patients who had positive results for Helicobacter Pylori after endoscopy in Hazrat-Rasool Hospital were enrolled into the study. In 56 patients with positive rapid urease test (RUT), Anti CagA was determined and a 2-week quadruple regimen (Omeprazole, Amoxicilin, Metronidazole, and Bismuth) was prescribed. The UBT was performed two months after the end of treatment. Results: Of 56 patients who were infected with Helicobacter Pylori, 36 (64.3%) had CagA antibody. 15 (26.8%) patients had positive UBT and 41 (73.2%) patients had negative tests. The success rate of treatment was 69.44% (25 patients) in CagA positive and 80% (16 Patients) in CagA negative participants. This difference was not statistically significant (P=0.533). Conclusion: The presence of CagA is associated with higher success rate in conventional triple regimens but sufficient data for quadruple therapeutic regimens are not available. We did not find any association between CagA positivity and eradication rate of H.pylori. Key words: H. Pylori, CagA Ab, treatment Conflict of Interest: Nill Received: May 18, 2009 Accepted: June 11, 2009
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله H. Pylori, CagA Ab, treatment
نویسندگان مقاله سیامک خالقی | siamak khaleghi
internal medicine dept., iran university of medical sciences, rasoul akram hospital, tehran, iran
گروه بیماریهای داخلی، بیمارستان رسول اکرم ص ، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ایران (Iran university of medical sciences)

مهشید طالبی طاهر | mahshid talebi taher
infectious medicine dept., iran university of medical sciences, rasoul akram hospital, tehran, iran
گروه بیماریهای عفونی، بیمارستان رسول اکرم ص ، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ایران (Iran university of medical sciences)

باران پرهیزکار | baran parhizcar
internist, iran university of medical sciences, rasoul akram hospital, tehran, iran
متخصص بیماریهای داخلی، بیمارستان رسول اکرم ص ، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ایران (Iran university of medical sciences)

امیر حسین انتظاری | amir hosein entezari
resident in internal medicine, iran university of medical sciences, rasoul akram hospital, tehran, iran
دستیار بیماریهای داخلی، بیمارستان رسول اکرم ص ، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ایران (Iran university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://sjku.muk.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-157&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات