این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 4 دی 1404
مدیریت صنعتی
، جلد ۱۰، شماره ۴، صفحات ۵۷۵-۶۰۶
عنوان فارسی
رتبهبندی اعتباری مستقل بانکهای کشور
چکیده فارسی مقاله
هدف: هدف این پژوهش، رتبهبندی اعتباری مستقل بانکها از منظر سپردهگذاران (ذینفعان خارجی بانک) در راستای ایفای تعهد آنهاست. روش: برای تحقق این هدف، با استفاده از مدلهای رتبهبندی مؤسسههای مرجع و سیستم رتبهبندی کملز (کفایت سرمایه، کیفیت داراییها، مدیریت، سودآوری، نقدینگی، حساسیت)، شاخصهای رتبهبندی شناسایی شدند، سپس از طریق روش دلفی فازی به تعیین شاخصهای رتبهبندی اقدام شد و با استفاده از روش پرامته (روش ساختاریافته رتبهبندی ترجیحی برای غنیسازی ارزیابیها) بانکها رتبهبندی شدند. یافتهها: در نهایت، پس از انتخاب 32 شاخص بر اساس نتایج روش دلفی فازی، با توجه به نظر خبرگان وزن زیرمعیارها یکسان در نظر گرفته شد. نمونه پژوهش، 21 بانک دارای مجوز از بانک مرکزی ایران و پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و فرابورس ایران، در بازه زمانی 1391 تا 1395 است. نتیجهگیری: با توجه به نتایج پژوهش، از میان بانکهای بررسیشده کشور، بانک خاورمیانه از نظر رتبه اعتباری در جایگاه نخست و بانک آینده در جایگاه آخر قرار دارد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Standalone Credit Rating of the Country's Banks
چکیده انگلیسی مقاله
Objective: The purpose of this research is to assess the standalone credit rating of banks from the perspective of depositors (bank's external stakeholders) to fulfill their commitments. Methods: For this purpose, using ranking models of the standard grand agencies and the CAMELS (Capital Adequacy, Asset Quality, Management, Earnings, Liquidity and Sensitivity) rating system, the ranking indexes were identified, and then applying a fuzzy Delphi method the ranking indices were determined and the banks were rated using the PROMETHEE method (Preference Ranking Organization Method for Enrichment of Evaluations). Results: Finally, 32 indicators were selected based on the results of the fuzzy Delphi method and according to experts, the weights of the sub-criteria were considered the same. The Banks, which are used as samples in this research, include 21 banks with permission from the central bank of Iran and accepted in the Tehran Stock Exchange and Over-The-Counter Market of Iran. The banks were evaluated based on their activities from 2012 to 2016. Conclusion: Based on the rating outcome, Khavaremiane Bank is considered with the highest credit rank, and the Ayande bank is in the worst situation (the least credit rank) among these banks.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
محمدرضا پارسافرد |
دانشجوی دکتری، گروه مدیریت مالی، پردیس البرز دانشگاه تهران، تهران، ایران
سعید شیرکوند |
استادیار، گروه مدیریت مالی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران.
رضا تهرانی |
استاد، گروه مدیریت مالی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران
سیدمجتبی میرلوحی |
استادیار، گروه مدیریت، دانشکده صنایع و مدیریت، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، ایران
نشانی اینترنتی
https://imj.ut.ac.ir/article_70489_10c8adae3bbab5c21798b8d84aef4ee2.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1082/article-1082-1406075.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات