این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوق خصوصی، جلد ۴۹، شماره ۱، صفحات ۱-۱۶
عنوان فارسی نگرشی انتقادی به چالش های حقوق عمومی مسئولیت مدنی حاکمیت تقنینی(قوۀ مقننه)
چکیده فارسی مقاله     اصل مصونیت و اصل حاکمیت تقنینی با اصل جبران زیان و اصل زیان نزدن به دیگری در قوانین زیانبار سر ستیز دارند؛ به باور مخالفان مسئولیت مدنی، شکستِ دژِ پایانی(حاکمیت تقنینی)، که مرکز فرمانروایی ست، با تداخل قوا،اقتدار کارامد حکومت می‌شکند (تئوری کارامدی و سودآوری)، شیرازۀ امور گسیخته شده، موجب چیرگی دادرسان بر شئونات قانونگذاری شده، نظم عمومی تقنینی، درهم می‌ریزد (خطر قاضی سالاری)؛ موافقان با تکیه بر اندیشه‌های فردگرایی، عدالت معاوضی و حاکمیت قانون، با تز فرمانروایی خوب، به سوی تسخیر دژِ قانونگذار، شتافته‌اند؛ آنها، نخست با متدهای برابری همگان در برابر قانون و هزینه‌ها و خدمات عمومی، انتظارات مشروع و اقتصادگرایی، جبران زیان را روا ساخته‌اند؛ آنگاه با تکیه بر مکاتب تفسیر اجتماعی ساویینی و پژوهش آزاد ژنی و ماهیت‌گرایی قانون، در دولت خدمتگزارِ دوگی، امکان تحقق قانون ناشیانه و ترک زیانبار تقنین را نمایش داده‌اند. ازآنجا که ستم روایی بر زیان‌دیده ناشی از سکوت قانون و نیافتن سازوکارِ احقاق حق، سزاوار نیست، می‌توان با دست‌یازی به اصولِ تعادل قوا و صلاحیت عام دادگستری، به‌خاطر عدالت مدنی، اعتماد به دادرسیِ حاکمیت قضایی را شایسته دانست و تعادل به هم خوردۀ رابطۀ مدنی زیان‌دیده و عامل زیان را متوازن ساخت.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله عدالت مدنی، قاضی سالاری، مصونیت، نظم عمومی تقنینی،
عنوان انگلیسی A Critical study of public law obstacles of tort liability of legislature’s sovereignty (legislative power)
چکیده انگلیسی مقاله The rule of immunity of legislature's sovereignty from tort liability is rooted in this principle that "the king can do no wrong" which is the main barrier of tort liability of the sovereignty of legislature". According to this traditional view, sovereignty is a bundle of powers that governor apply in the fields of legislative, judicial and executive and legislating sovereignty is on the apex of the pyramid of authorities and is different from judicial and executive sovereignty. A critical study of public law obstacles of tort Liability of legislature's sovereignty (legislative power) from philosophical point of view is the principal question of this paper. The principle of segregation of powers, parliamentary immunity, silence of the constitution (not determining the competent court for tort liability lawsuits in this field), the risk of judgocracy and the maintenance of legislative public order are theoretical obstacles for tort liability of legislature's sovereignty. In this article we have supported tort liability of legislature's sovereignty and have proposed suitable answers for these obstacles.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله نجادعلی الماسی |
استاد گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

حمید قاسمی |
مربی، گروه حقوق، واحد بندر عباس، دانشگاه آزاد اسلامی، ایران

نشانی اینترنتی https://jlq.ut.ac.ir/article_70569_68046fb6b5d36c9df7a21f6baefbc57a.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1148/article-1148-1412864.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات