این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
آرشیو توانبخشی، جلد ۱۲، شماره ۳، صفحات ۸-۱۵
عنوان فارسی مقایسه نتایج یک آزمون عملکرد-محور با دو پرسشنامه خود-اظهاری در تعیین میزان ناتوانی بیماران مبتلا به کمردرد مزمن
چکیده فارسی مقاله مقدمه: پرسشنامه‌های خود-اظهاری و آزمون‌های عملکرد-محور دو شیوه ارزیابی میزان ناتوانی در انجام عملکردهای روزمره بیماران مبتلا به کمردرد مزمن هستند. هدف این مطالعه بررسی نحوه اثرگذاری درد بر میزان ناتوانی این بیماران از طریق مقایسه یافته‌های حاصل از پرسشنامه‌های خود-اظهاری رولندموریس و اسوستری با آزمون عملکرد محوری بنام «مقیاس عملکردی کمر» بوده است. روش بررسی: پژوهش حاضر یک مطالعه مقطعی و جامعه آماری بیماران مبتلا به کمردرد مزمن بدون علت خاص می‌باشند.75 بیمار 60-18 ساله به روش نمونه‌گیری آسان وارد مطالعه شدند. مقیاس عملکردی کمر و پرسشنامه‌های رولندموریس و اسوستری برای ارزیابی ناتوانی و شدت درد با VAS اندازه‌گیری شد. ارتباط بین دو متغیر شدت درد و ناتوانی به کمک ضریب همبستگی اسپیرمن و ارتباط بین شیوه‌های مختلف ارزیابی ناتوانی با محاسبه ضرایب همبستگی پیرسون تعیین گردید. تفاوت میزان ناتوانی در دو گروه دارای درد خفیف تا متوسط و گروه درد شدید با آزمون تی مستقل مقایسه شد. یافته‌ها: ضرایب همبستگی بین VAS و مقیاس عملکردی کمر، پرسشنامه‌های رولندموریس و اسوستری به ترتیب 0.37، 0.55 و 0.54 (0/01>P) و ضرایب همبستگی بین مقیاس عملکردی کمر و پرسشنامه‌های رولندموریس و اسوستری به ترتیب 0.41 و 0.52 (0/001>P) به دست آمد. مقیاس عملکردی کمر تفاوت معنی داری را بین میزان ناتوانی در دو گروه درد نشان نداد (0/139=P) اما این تفاوت در نتایج پرسشنامه‌ها معنی دار شد (0/01>P). نتیجه‌گیری: عدم تشابه بین نتایج پرسشنامه‌های خود-اظهاری با مقیاس عملکردی کمر و همبستگی متوسط بین آنها نشان می‌دهد که دو شیوه ارزیابی می‌توانند جنبه‌های مختلفی را در فرآیند ناتوانی نمایان سازند؛ لذا برای ترسیم نمایی جامع از وضعیت عملکردی بیماران استفاده توأم از هر دو شیوه ارزیابی توصیه می‌گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison of a Performance-Based Test Results with Two Self-Reported Questionnaires in Determining the Rate of Disability in Patients with Chronic Low Back Pain
چکیده انگلیسی مقاله Objective: self-reported questionnaires and performance-based tests are the two methods of measuring the rate of disability in patients with chronic low back pain. The goal of this research was study of the influence of pain on these patients’ disability rate by comparing the findings of Roland-Morris Disability questionnaire (RMDQ) and Oswestry Disability Index (ODI) self-reported questionnaires with a performance-based test named Back Performance Scale (BPS). Methods and materials: This research is a cross sectional study and the study population were patients with nonspecific chronic low back pain. 75 patients 18 to 60 year-old age were enrolled through a convenient sampling. Back Performance Scale and the RMDQ and ODI questionnaires used to assess disability and the pain intensity was measured with VAS. Spearman correlation coefficient used for determining the correlation between pain and disability, and Pearson correlation coefficient used to determine the correlation between different modes of disability instruments. T-test used to compare the differences in disability rate between two groups of mild to moderate pain and severe pain. Results: The correlation coefficients between VAS and BPS, RMDQ and ODI were 0.37, 0.55 and 0.54 respectively (P< 0.01), and correlation coefficients between BPS and RMDQ and ODI were 0.41 and 0.52 (P< 0.001). Back Performance Scale showed no significant difference between two pain groups (P=0.139) but this difference was significant in the questionnaire results (P< 0.01). Conclusion: Dissidence and the moderate correlation between the results of the self-reported questionnaires and Back Performance Scale showed that two methods of measures could represent different aspects in producing disability. Hence, making use of both instruments simultaneously is recommended to draw a holistic outline of the patients’ functional status.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سید علیرضا درخشان راد | seyed ali reza derakhshan rad
rehabilitation faculty of shiraz university of medical sciences, first abiverdi st., shiraz, iran.
شیراز، خیابان ابیوردی1،دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی شیراز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شیراز (Shiraz university of medical sciences)

علی قنبری | ali ghanbari
shiraz university of medical sciences-shiraz-iran
دانشگاه علوم پزشکی شیراز-شیراز-ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شیراز (Shiraz university of medical sciences)

مریم شیخی | maryam sheikhi
shiraz university of medical sciences-shiraz-iran
دانشگاه علوم پزشکی شیراز-شیراز-ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شیراز (Shiraz university of medical sciences)

سید محمد درخشان راد | seyed mohamad derakhshan rad
shiraz university of medical sciences-shiraz-iran
دانشگاه علوم پزشکی شیراز-شیراز-ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شیراز (Shiraz university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://rehabilitationj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-64-2&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده فیزیوتراپی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات