این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
آب و فاضلاب، جلد ۲۶، شماره ۶، صفحات ۱۶-۲۹
عنوان فارسی راهکارهای اصلاح شبکه زهکشی آب‌های سطحی شهری بر اساس معیارهای مبتنی بر ریسک
چکیده فارسی مقاله اصلاح مناسب شبکه‌های موجود زهکشی آب‌های سطحی شهری سبب کاهش ریسک آب گرفتگی و حمل بار آلودگی توسط سیلاب می‌شود. بنابراین اتخاذ راهکارهای اصلاح سازگار با توسعه پایدار شهری نیازمند تحلیل ریسک‌های موجود کمی و کیفی آب در سیلاب شهری است. در این مقاله سه راهکار اصلاح این شبکه‌ها شامل یک راهکار سنتی (افزایش ابعاد کانال) و دو راهکار نوین (جوی باغچه و سیستم‌های ماند بیولوژیکی)، با استفاده از سه معیار شامل ریسک آب‌گرفتگی نقاط مختلف شبکه و ریسک آلاینده‌های سیلاب و هزینه اقتصادی بازسازی شبکه ارزیابی شدند. در نهایت این راهکارها با استفاده از روش تحلیل تصمیم‌گیری چند معیاره اولویت بندی ‌شدند. روش پیشنهادی برای مطالعه موردی سیستم زهکشی آب‌های سطحی شهر گلستان در استان تهران که مدل شبیه‌سازی هیدرولوژیکی و هیدرولیکی آن با استفاده از نرم‌افزار SWMM ساخته شده است، تشریح ‌شد. نتایج نشان می‌دهد که سیستم جوی‌باغچه می‌تواند به‌عنوان بهترین راهکار با هزینه تقریبی 20 میلیارد ریال معرفی شود که قادر به کاهش 59 درصدی ریسک کمی سیلاب (آب گرفتگی) و 26 درصدی ریسک کیفی (آلاینده‌ها) نسبت به شرایط موجود است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Evaluatiopn of Strategies for Modifying Urban Storm Water Drainage System Using Risk-based Criteria
چکیده انگلیسی مقاله Appropriate modification of existing urban storm water drainage networks may help reduce network inundation and flood-borne pollution risks. It will, therefore, be necessary to analyze the risks associated with water quantity and quality during urban flooding before any reconstruction strategies can be identified that are adaptable to, or compatible with, urban sustainable development strategies. In this paper, three network modification strategies are evaluated against the three criteria of network inundation at different sections, flood pollution risks, and modification plan costs. The modification strategies evaluated include the conventional approach of increasing conduit dimensions as well as the two novels swale and bio-retention systems. The strategies are then prioritised using a Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA) method. The application of the proposed methodology is illustrated in the case study of urban storm water drainage systems in the Golestan City in Tehran Province for which a hydrological and hydraulic simulation model has been developed using the SWMM software. The results show that the swale system is the best strategy with an approximate cost of 20 billion Rials (almost US$ 6 million). Compared to the existing system in operation, the proposed system will be capable of reducing 59% of the quantitative risk of flooding (inundation) and 26% of the water quality risk (pollution loads).
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مهسا سلیمانی |
کارشناس ارشد مهندسی عمران- منابع آب، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه صنعتی امیرکبیر (Amirkabir university of technology)

کوروش بهزادیان |
استادیار، پژوهشکده محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه صنعتی امیرکبیر (Amirkabir university of technology)

عبدالله اردشیر |
دانشیار، دانشکده عمران و محیط زیست و رئیس پژوهشکده محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه صنعتی امیرکبیر (Amirkabir university of technology)

نشانی اینترنتی http://www.wwjournal.ir/article_11135_25aa7ef206b911c7dbbcad0ad485e04f.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات