این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
Journal of Teaching Language Skills، جلد ۳۲، شماره ۳، صفحات ۱-۲۱
عنوان فارسی گفتمان جنگ در خاورمیانه: تحلیل بحران داخلی سوریه در سرمقاله‌های انگلیسی منتشرشده در ایران ترکیه و عربستان سعودی
چکیده فارسی مقاله این مقاله، در ابتدا، رابطه میان زبان و ایدئولوژی و سپس چگونگی ارایه ایدئولوژی از طریق زبان در سرمقاله‌های انگلیسی منتشر شده در محیط‌های فرهنگی- اجتماعی متفاوت را بررسی می‌کند. بدین منظور، الگوی ایدئولوژیکی ون‌دایک (a2000) از نظر چگونگی بازنمایی خودی و غیرخودی برای تحلیل سرمقاله‌ها به کار گرفته شد. هدف این بود تا با مقایسه‌ی سرمقاله‌های روزنامه‌های انگلیسی‌زبان ایرانی، ترکی و عربی که دارای ایدئولوژی‌های متفاوت هستند نشان داد که چگونه تفاوت ایدئولوژیک دولت‌ها در قبال بحران سوریه در متن سرمقاله‌ها بازتاب می‌یابد. هدف دیگر این بود که نشان دهیم چگونه نویسنده‌ها با استفاده از راهبردهای مختلف نقش عوامل و قدرت‌ها را در بحران سوریه به گونه‌ای دستکاری می‌کنند که برای خوانندگان مقالات چندان واضح نیست. جهت انجام این تحقیق 45 سرمقاله از سه روزنامه Tehran Times, Today Zaman, Arab News در طول نیمه اول سال 2012 جمع‌آوری شد و برای بررسی دقیق و کیفی، 6 سرمقاله انتخاب گردید. تحلیل داده‌ها نشان داد که هرکدام از روزنامه‌ها بر یک جنبه متفاوت از واقعیت جنگ تمرکز می‌کنند و با استفاده از راهبردهای زبانی متنوع بر درک مخاطب از واقعیت رویدادها تاثیر می‌گذارند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله سرمقاله، (عدم) حقانیت، ایدئولوژی، حسن تعبیر، سوءتعبیر،
عنوان انگلیسی The Disourse of War in the Middle East: Analysis of Syria's Civil Crises in English Editorials Published in Iran, Turkey and Saudi Arabia
چکیده انگلیسی مقاله This paper examines the relationships between language and ideology and how ideology is constructed and presented via different language choices in English editorials published in different socio-cultural contexts. Van Dijk’s (2000a) ideological square in terms of representation of the self and other was applied to the editorials. Through a comparative analysis of Iranian, Turkish and Saudi Arabian newspaper editorials with different ideologies, the study attempts to reveal how these ideologies are represented differently in the texts regarding civil crisis in Syria in 2012. It aims to show how writers, by using various strategies such as evil doing, humanitarianism, cause of crisis, and history as lesson manipulate the realizations of agency and power in the representation of action to produce particular meanings which are not always explicit for all readers. Data gathered for the analysis were 45 editorials from three newspapers of Tehran Times, Today Zaman, and Arab News during the first half of the year 2012 (15 from each). Careful selection of 6 editorials for qualitative analysis indicates that the three newspapers focus on different aspects of reality and, by using various language strategies, influence readers' understanding of the events.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله فروغ امین |
islamic azad university susangerd branch
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی علوم و تحقیقات (Islamic azad university science and research branch)

علیرضا جلیلی فر |
shahid chamran university of ahvaz
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید چمران (Shahid chamran university)

نشانی اینترنتی http://jtls.shirazu.ac.ir/article_1725_7716c098031b5b97b4e2fed2c2955f57.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات