این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اخلاق در علوم و فناوری، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۱۱۳-۱۲۲
عنوان فارسی رشد اخلاقی یا آیین رفتار حرفه‌ای: تفاوت بین ذهنیت و عمل حسابرسان
چکیده فارسی مقاله (مقاله پژوهشی) زمینه: بحث اخلاق و رفتارهای اخلاقی از دیدگاه پست مدرن (به خصوص در حوزه مالی) مبحث جدیدی بوده که در سال‌های اخیر در موضوعات رفتاری مطرح شده است. موضوع اصلی این پژوهش بررسی تفاوت‌های بین ذهنیت (اعتقادات) و عمل حسابرسان براساس دیدگاه اخلاقی پست مدرن فوکو می‌باشد. روش: پژوهش حاضر، کاربردی از نوع پس رویدادی است. به‌منظور انجام این مطالعه نمونه‌ای به حجم 214 نفر از افراد شاغل در حرفه حسابرسی و دانشجویان حسابرسی (به‌عنوان نمونه کنترلی) به روش نمونه‌گیری تصادفی ساده انتخاب گردید. ابزار اندازه‌گیری این تحقیق، پرسشنامه استاندارد بوده است که دارای دو محور کلی بررسی ذهنیت و عمل حسابرسان می‌باشد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از آزمون‌های زوجی و مقایسه میانگین دو جامعه استفاده شده است. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد بین ذهنیت حسابرسان به مباحث اخلاقی و انجام آن در عمل تفاوت معناداری وجود داشته که امتیازات اخلاقی اعمال پایین‌تر از ذهنیت بوده است. همچنین آیین رفتار حرفه‌ای نتوانسته به‌طور کامل به رفتار حسابرسان شاغل در حرفه جهت داده و آن را بهبود بدهد. نتیجه‌گیری: وجود تفاوت معنادار بین ذهنیت و عمل حسابرسان مبین خلاء بوجود آمده ناشی از اعتقاد به مباحث اخلاقی در ذهنیت افراد و توانایی استفاده از آن در عمل را نشان می‌دهد. از طرف دیگر توسعه آیین رفتار حرفه‌ای و قوانین و مقررات بدون توجه به رشد اخلاقی حسابرسان هرچند لازم است ولی کافی نمی‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اخلاق حسابرسان، آیین رفتار حرفه‌ای، حقیقت‌گویی، ذهنیت
عنوان انگلیسی Ethical Development or Code of Ethics: the Differences between Auditors’ Beliefs & Practices
چکیده انگلیسی مقاله Background: The moral and ethical behavior from postmodern prospect (especially in financial area) is a new issue which is presented in behavioral context recently. The main issue of this study is the differences between auditors’ beliefs and practices based on the postmodern ethical prospect (Foucault). Method: The present study is classified under causal-comparative, ex post facto researches. To conduct this study, 214 subjects of all employed auditors and auditing students (as a control sample) were chosen using random stratified sampling. The questionnaire of this research was standard questionnaire. This has two main orientations investigating the beliefs and practices. Data were analyzed by paired test & equality of two means tests. Results: The findings showed that there are significant differences between the beliefs of auditors to ethical issues and doing it in practice, that practice’ morality rates to beliefs is lower. Code of ethics cannot guide and improve auditor’s behavior pretty well. Conclusion: There are significant difference between auditors’ believes and practice. On the other hand, development of code of ethics, rules and regulations regardless to auditors’ ethical development though is necessary but not enough
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Auditor’s Ethics, Code of Ethics, Truth, Belief
نویسندگان مقاله یحیی حساس یگانه | hassas yeganeh
گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

حمید خادم |
گروه حسابداری، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه فردوسی مشهد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)

زهرا مرویان حسینی |
گروه حسابداری، دانشکده علوم اداری، دانشگاه بین المللی امام رضا ع
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بین المللی امام رضا (Imam reza university)

نشانی اینترنتی http://www.ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-24-130&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات