این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 28 آذر 1404
اخلاق وحیانی
، جلد ۵، شماره ۹، صفحات ۸۴-۹۶
عنوان فارسی
آیا واقعاً بخشش(دادن) بهتر از گرفتن است؟
چکیده فارسی مقاله
این گفتۀ مشهور که «دادن بهتر از گرفتن است» چنان رایج و گسترده است که اغلب درست بودن آن را مفروض میگیرند. اما آیا این فرمان اخلاقی در برابر تحلیل فلسفی دقیق تاب میآورد؟ مفاهیم مربوطه («دادن»، «گرفتن»، و «بهتر») چنان تفسیرهای متنوعی دارند که در یک مقاله نمیتوان به همۀ آنها پرداخت. به جای این کار، در مقالۀ حاضر تفسیرهای مختلف از تمایز بین دادن و گرفتن را طبقهبندی خواهیم کرد، سپس به صورت عمقی یکی از گزینهها را، بر مبنای تمایزی محوری بین دادن و گرفتنِ فعالانه ومنفعلانه، بررسی خواهیم کرد. من از این مدعای مجادلهانگیز دفاع خواهم کرد که دستکم یک معنای مهم وجود دارد (در واقع مهمترین معنا، با توجه به اهداف اخلاقی) که در آن دادن بهتر از گرفتن نیست، بلکه بدین معنا دقیقاً برعکس آن درست است. در واقع، بقای نوع بشر وابسته به میل ما به گرفتن است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Is it really better to give than to receive? (Not if your friends know where to shop!)
چکیده انگلیسی مقاله
The common saying, “it is better to give than to receive”, is so widespread that its truth is often merely assumed. But can this maxim withstand a careful analysis? The relevant concepts (“giving”, “receiving”, and “better”) can be interpreted in too many ways to discuss thoroughly in a single essay. Instead, this essay classifies the various ways of interpreting the distinction between giving and receiving, then explores in depth one of the options, based on a pivotal distinction between active and passive types of both giving and receiving. I defend the controversial claim that there is at least one important sense (arguably the most important, for ethical purposes) in which it is not better to give than receive, but precisely the opposite. Indeed, the survival of the human race may depend on our willingness to receive.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
استیون ار پالمکویست | استیون ار پالمکویست
استاد دانشگاه بپتیست هنک کنگ
نشانی اینترنتی
http://ethics.isramags.ir/article_16636_aa015daac547224b2e0fbb00980e2817.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات