این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 30 آذر 1404
سیاست
، جلد ۴۹، شماره ۱، صفحات ۱۸۷-۲۰۳
عنوان فارسی
بنیانهای معرفتشناختی مشروعیت جامعهشناختی به کمک بررسی تطبیقی زیستجهان هوسرلی و مرتبۀ وجودی ملاصدرا
چکیده فارسی مقاله
دو نکتۀ اصلی، هدف و شالودۀ مقالۀ حاضر را تشکیل میدهد. نخست اینکه بهزعم بسیاری، استخوانبندی اصلی فلسفۀ صدرا، انتولوژیک است و در حوزۀ اپیستمولوژی حرف چندانی برای گفتن ندارد. به نظر میرسد برخلاف این عقیدۀ مشهور میتوان استنتاجهای عمدهای را در حوزۀ معرفتشناسی و بهویژه بینالاذهانیت از فلسفۀ او داشت. دوم نسبتشناسی این استنتاجها با مفاهیمی چون زیستجهان در پدیدارشناسی هوسرل و هایدگر است. میتوان نشان داد که اشتراکهای زیادی میان مراتب وجودیۀ ملاصدرا و زیستجهان هوسرلی و هایدگری وجود دارد. بر این اساس، هیچ یک از دو مکتب فلسفی، بهطور مستقیم دربارۀ فلسفۀ سیاسی سخن نگفتهاند، اما برپایۀ استنتاجهای مذکور میتوان از آنها به فهمی متفاوت از بنیانهایاپیستمولوژیک مشروعیت سیاسی جامعهشناختی دست یافت.
کلیدواژههای فارسی مقاله
اتحاد عالم و معلوم، تشکیک، علیت، ناخودآگاه جمعی، وحدت وجود،
عنوان انگلیسی
Epistemological foundations of sociological legitimacy With A comparative study of Husserl’s Life World and Mulla Sadra’s Existential Gradation
چکیده انگلیسی مقاله
Two important points form the basis of this article. First, according to some researchers, the main infrastructure of Mulla Sadra's philosophy, is ontological and he have little to say in the field of epistemology. Contrary to this popular belief, it seems that his philosophy has a major capability for epistemologic interpretations, especially In relation to intersubjectivity.second is Comparison of these interpretation with some concepts in Husserl and Heidegger's phenomenology such as Life-World. It can be shown that there is a major likeness between Marrateb Of Vojood (The Existential Gradation) in Mulla Sadra and Life-World in Husserl or Heidegger. Accordingly, although none of the two philosophical schools have no direct payments to political philosophy, but conclusions of this article can be used for new interpretation of Epistemological foundations of sociological political legitimacy.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
مهدی فدایی مهربانی |
استادیار گروه علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سامان رحمانی |
دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه تهران
نشانی اینترنتی
https://jpq.ut.ac.ir/article_70953_02269080345c8cdfaeb244d55b9d16df.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-1500146.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات