این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
طب جنوب، جلد ۱۶، شماره ۶، صفحات ۳۹۴-۴۰۰
عنوان فارسی ارزش تشخیصی آزمون اوره‌آز سریع در مقایسه با واکنش زنجیره‌ای پلی‌مراز جهت تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری
چکیده فارسی مقاله چکیده زمینه: روش‌های رایج تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری (Helicobacter pylori) شامل آزمون اوره‌آز سریع (RUT)، آزمون اوره تنفسی، هیستولوژی، کشت و واکنش زنجیره‌ای پلی مراز (PCR) می‌باشد. روش‌ها RUT به‌علت آسانی، سریع بودن و دقت بالا شایع‌ترین روش مورد استفاده برای تشخیص این باکتری می‌باشد. هدف از این مطالعه ارزیابی روش تشخیصی RUT در مقایسه با PCR جهت تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری می‌باشد. روش بررسی: در این مطالعه 94 بیمار دچار اختلالات گوارشی مراجعه کننده به بخش اندوسکوپی بیمارستان فیروزگر شهر تهران وارد مطالعه شدند. از هر بیمار گوارشی 2 نمونه بیوپسی از قسمت انتروم معده برای آزمون اوره‌آز سریع وPCR تهیه شد. داده ها در نرم‌افزار SPSS ویرایش 19 وارد و حساسیت، اختصاصیت، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی RUT نسبت به PCR محاسبه گردید. آزمون استاندارد طلایی برای تشخیص عفونت هلیکوباکترپیلوری در این مطالعه، PCR در نظر گرفته شده است. یافته ها: با توجه به نتایج آزمون، میزان حساسیت، اختصاصیت، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی آزمون اوره‌آز سریع به‌ترتیب 2/97 درصد، 2/89 درصد، 4/81 درصد و 98 درصد بود. نتیجه‌گیری: چنانچه ملاحظه می‌شود آزمون اوره‌آز سریع از حساسیت و اختصاصیت بالایی برای تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری برخوردار است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Evaluation of Rapid Urease Test Compared with Polymerase Chain Reaction for Diagnosis of Helicobacter pylori
چکیده انگلیسی مقاله Abstract Background: Current diagnostic methods for detecting Helicobacter pylori infection include rapid urease test (RUT), urea breath test (UBT), histology, culture, and polymerase chain reaction (PCR). RUT is the most commonly method to diagnose Helicobacter pylori infection because of its simple, rapid and accurate characters. The aim of this study is evaluation of rapid urease test compared with PCR for diagnosis of Helicobacter pylori. Material and Methods: In this study 94 patients with dyspeptic symptoms attending the endoscopy suite of gastroenterology section of the Firouzgar University Hospital, Tehran, Iran, were enrolled. Patient’s antrum biopsy specimens were collected at endoscopy for the rapid urease test and PCR. Data was recorded on a data sheet and analyzed using SPSS version 19.0. Sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), and negative predictive value (NPV) of RUT was compared against PCR. The gold standard test for the diagnosis of Helicobacter pylori infection was PCR. Results: Sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), and negative predictive value (NPV) of RUT respectively were 97.2%, 89.2%, 81.4% and 98%. Conclusion: RUT has high sensitivity and specificity for detection of Helicobacter pylori infection.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Helicobacter pylori, rapid urease test, PCR, biopsy
نویسندگان مقاله زهرا پاکباز | zahra pakbaz
department of pathobiology, school of health, tehran university of medical sciences, tehran, iran
گروه پاتوبیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

محمدحسن شیرازی | mohammad hassan shirazi
department of pathobiology, school of health, tehran university of medical sciences, tehran, iran
گروه پاتوبیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

محمدرضا پورمند | mohammad reza pourmand
department of pathobiology, school of health, tehran university of medical sciences, tehran, iran
گروه پاتوبیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

حسین اژدرکش | hossein azhdarkosh
department of internal training, school of health, tehran university of medical sciences, tehran, iran
گروه آموزش داخلی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

زیبا ویسی ملک شاهی | ziba vaise malekshahi
department of biotechnology, school of sciences, shahed university, tehran, iran
گروه بیوتکنولوژی، دانشکده علوم، دانشگاه شاهد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شاهد (Shahed university)

داوود افشار | davood afshar
department of pathobiology, school of health, tehran university of medical sciences, tehran, iran
گروه پاتوبیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

سارا حاجی‎خانی | sara . hajikhani
department of pathobiology, school of health, tehran university of medical sciences, tehran, iran
گروه پاتوبیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

نادیا مردانی | nadia mardani
department of pathobiology, school of health, tehran university of medical sciences, tehran, iran
گروه پاتوبیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://ismj.bpums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-387&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات