این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش آب در کشاورزی، جلد ۲۶، شماره ۳، صفحات ۲۵۱-۲۶۲
عنوان فارسی اثر ضریب شکل چاهک در برآورد هدایت هیدرولیکی با پرمامترگلف
چکیده فارسی مقاله             روش نفوذسنج گلف یکی از روش­های مناسب جهت اندازه­گیری هدایت هیدرولیکی اشباع خاک (Kfs) در بالای سطح ایستابی است. این مطالعه به وسیله دستگاه پرمامتر گلف مدل 1k2800، برای20 چاهک در مزرعه تحقیقاتی پردیس ابوریحان انجام شد. بافت رسی خاک مزرعه تحقیقاتی با روش هیدرومتری مشخص گردید. دبی خروجی از پرمامتر در چهار مرحله تحت بار ثابت آبی  (H) ، 5، 10، 15 و20 سانتی متر اندازه­گیری شد. سپس هدایت هیدرولیکی اشباع صحرایی (Kfs) و پتانسیل جریان ماتریک (Øm)، بر اساس آزمایش­های موفق و توسط آنالیز دو عمقی گلف مورد ارزیابی قرار گرفت. طبق نتایج بدست آمده مشخص شد که در خاک­های سنگین افزایش عمق استغراق H2 نسبت به H1، راهکاری مناسب برای کاهش نتایج ناموفق آنالیز دو عمقی گلف جهت تعیین هدایت هیدرولیکی خاک می­باشد. در این مطالعه همچنین ضریب شکل چاهک (C) با پنج روش متفاوت محاسبه شد و تأثیر ضرایب C بدست آمده از راه حل­های مختلف در نتایج آنالیز دو عمقی گلف مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که وقتی اثر غیر اشباع در محاسبات قرار گیرد، امکان بدست آوردن مقادیر منفی Kfs و Øm با استفاده از راه­حل زیانگ کمتر است و همبستگی بسیار زیادی بین مقادیر آنالیزهای موفق دو عمقی گلف که از دو راه حل زیانگ و عددی در تعیین ضریب C استفاده شده است، وجود دارد (98/0r=).
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Appointment of Well shape Factor is Appropriate Method to Improve Guelph Permeameter Results
چکیده انگلیسی مقاله The Guelph Permeameter technique (GP) is one of the proper methods for measuring the saturated hydraulic conductivity (Kfs) above the water table. This study was done by Guelph Permeameter model 2800k1 in 20 auger holes at Research Farm of Abourayhan Campus. Soil texture was determined for the Research Farm, using the hydrometer method. Water outlet flow of the permeameter was measured in four phases under constant ponding heads (H) of 5, 10, 15 and 20 cm, respectively. The field saturated hydraulic conductivity (Kfs) and matric flux potential (Øm), based on successful testing and Guelph analysis, were evaluated by different methods. The results indicated that, in heavy soils, increasing submergence depth of H2 relative to H1, is an appropriate solution for reducing the Guelph's two-head analysis failure in soil hydraulic conductivity estimation. In this study, well shape factor (C) was also calculated by five different methods. Later, the effect of the calculated C factor by various methods was studied in Guelph's two-head analysis. The results showed that using unsaturated effect in the calculations lowers the possibility of obtaining negative values of Kfs and Øm in Xiang Solution. Also, there was a very high correlation between Guelph successful two-head analysis when Xiang and Numeral Solutions were used for calculating C factor (r=0.98).
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله عباس خوارزمی |
کارشناسی ارشد دانشگاه تهران؛

محمود مشعل |
استادیار دانشگاه تهران؛

قاسم زارعی |
استادیار پژوهشی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کرج؛

مریم وراوی پور |
استادیار دانشگاه تهران؛

نشانی اینترنتی http://wra.areo.ir/article_118979_2f8c76c5f426e80d09e6c68707728c6f.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1318/article-1318-1504427.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات