این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 26 آذر 1404
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی
، جلد ۱۸، شماره ۱۰، صفحات ۵۵-۶۹
عنوان فارسی
بررسی انتقادیِ پژوهشهای هرمنوتیکی ـ پست مدرنیستی در باب تاریخ
چکیده فارسی مقاله
دانش تاریخ، تاریخنگاری و معرفت تاریخی همواره یکی از موضوعات تحقیقاتی و مطالعاتی بسیار مورد علاقه صاحبنظران و اندیشمندان پستمدرن در غرب و برخی شارحان آنها در ایران بوده است. اندیشههای پست مدرنیستی که برآمده از نحلههای فکری هرمنوتیکی بود، جنبشی بود علیه دیدگاههای به شدت پوزیتیویستی، قطعیتگرا و عینیتباور بهویژه در علوم انسانی. صاحبان و واضعان این اندیشه، با بازتعریف دانش تاریخ و معرفت تاریخی، مدعی شدهاند هرگونه شرح و توصیف رویدادهای گذشته در حکم ارائه تأویلی از آنها است و گذشته هرگز به طور کامل و دقیق بازشناختنی نیست. اما واقعیت آن است که پذیرش و کاربست دیدگاه هرمنوتیکی ـ پستمدرنیستی در تاریخ، در حکم رسیدن به شکاکیت مطلق و ویران کردن پایههای دانش تاریخ و بیاعتبار کردن آن است. از این رو در این پژوهش تلاش شده تا این دیدگاه ویرانگر و نسبیّتگرا بر اساس متن سه کتاب رساله تاریخ نوشته بابک احمدی، بازاندیشی تاریخ نوشته کیت جنکینز و زمان و حکایت نوشته پل ریکور، از نظر محتوا، مورد بررسی انتقادی قرار گیرد. یافتههای پژوهش نشان میدهد دیدگاه هرمنوتیکی ـ پست مدرنیستی تاریخ حاوی تناقضاتی است که هویدا شدن آنها محققِ تاریخ را در پذیرش مدعای این دیدگاه، دچار تردید جدی خواهد کرد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Critical Examination of Postmodern - Hermeneutics Researchs on History
چکیده انگلیسی مقاله
History, historiography and historical knowledge are one of the favorite topics of postmodern scholars in the West and some of their exponents in Iran. Postmodernist ideas emerging from hermeneutical thought were a movement against positivist, deterministic, and objectivist views, especially in the humanities. The postmodern thinkers have defined history differently. In their view, any description of the events of the past is in the form of an interpretation of them, and the past is never fully and accurately recognizable. But the reality is that accepting and applying the hermeneutic postmodernist perspective in history, means getting absolute skepticism and the destruction of the bases of the historical knowledge and its rejection. Hence, in this research, this devastating and relativistic view has been critically criticized on the basis of some of the main postmodern texts. The research findings indicate the postmodern hermeneutic view of history contains contradictions which does not allow the researcher to accept the history of this view.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
امیرحسین حاتمی |
عضو هیأت علمی گروه تاریخ دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره).
نشانی اینترنتی
http://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3751_889e4ebec781e8982f9deeeedbd26cb2.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1466/article-1466-1507751.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات