این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
طب جنوب، جلد ۱۰، شماره ۲، صفحات ۱۴۳-۱۵۲
عنوان فارسی بررسی عوارض گاستروستومی اندوسکوپیک و نقش دوز منفرد آنتی‌بیوتیک پروفیلاکسی در آن در ۱۳۶ مورد
چکیده فارسی مقاله زمینه: گاستروستومی اندوسکوپیک راهی مطمئن جهت فراهم آوردن تغذیه روده ای پایدار می باشد. این مطالعه با هدف بررسی رخداد عوارض گاستروستومی اندوسکوپیک بعمل آمد. بعنوان هدف ثانوی اثر بخشی تجویز دوز منفرد آنتی بیوتیک پروفیلاکسی در پیشگیری از عفونت زخم گاستروستومی نیز مورد بررسی قرار گرفت. مواد و روش‎ها: رخداد عوارض گاستروستومی اندوسکوپیک در 136 بیمار ارجاع شده پیاپی به بخش اندوسکوپی بیمارستان فاطمه زهرا (س) بوشهر ثبت گردید و در یک کارآزمایی بالینی تصادفی، اثربخشی دوز منفرد سفتریاکسون وریدی (1 گرم)، دوز منفرد پماد تتراسیکلین جلدی (5 گرم) و فقدان تجویز هرگونه آنتی بیوتیک در پیشگیری از عفونت زخم گاستروستومی مورد بررسی قرار گرفت. یافته‌ها: تعداد 77 بیمار مذکر و 59 بیمار مؤنث و سن متوسط 8±49 سال بود. شایع ترین اندیکاسیون برای گاستروستومی، حوادث عروقی مغزی و سپس ترومای مغزی بود. نشت محتویات معده از طریق فیستول معدی-جلدی در 7/3 درصد افراد و عفونت زخم گاستروستومی بعد از هفته اول، اولسراسیون مخاط معده و خارج شدن سهوی لوله گاستروستومی نیز هر کدام در 2/2 درصد از افراد مشاهده شد. عفونت در محل ورود لوله گاستروستومی در بررسی 48 ساعت اول و پیگیری هفته اول در هیچکدام از بیماران 3 گروه مورد مطالعه رؤیت نگردید. نتیجه گیری: گاستروستومی آندوسکوپیک راهی مطمئن، آسان و بی خطر جهت فراهم آوردن تغذیه روده ای است و ریسک عوارض عمده بسیار اندک می باشد. تجویز دوز منفرد آنتی بیوتیک پروفیلاکسی در پیشگیری از بروز زخم گاستروستومی نقشی ندارد
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Assessment of endoscopic gastrostomy complications and the efficacy of single dose prophylactic antibiotic in 136 patients
چکیده انگلیسی مقاله Background: Endoscopic gastrostomy provides a secure route for the provision of permanent enteral feeding. We performed this study to determine the incidence of endoscopic gastrostomy complications. Our secondary aim was to determine the efficacy of prophylactic antibiotic at the time of Percutaneous Endoscopic Gastrostomy (PEG) for reducing peristomal wound infection. Methods: The complications of endoscopic gastrostomy in 136 consecutive patients who had been referred to department of gastroenterology diseases of Fatemeh-Zahra hospital were recorded. Also in a randomized clinical trial the efficacy of a single dose of 1 g intravenous ceftriaxone or 5 g tetracycline cream 30 min before PEG insertion for prevention of gastrostomy wound infection was compared to those who received no prophylactic antibiotic. Results: A number of 77 male and 59 female patients were enrolled in this study. The mean age of the subjects was 49 ± 8 years. The most common indications for placement of the gastrostomy tube were cerebrovascular accident and brain trauma, respectively. Peristomal leakage was seen in 3.7% and gastrostomy wound infection after the first week, gastric ulceration and inadvertent PEG tube removal were detected each in 2.2% of subjects. Gastrostomy wound infection in the first 48 hours and one week follow-up after PEG insertion were not seen in the subjects. Conclusion: Percutaneous endoscopic gastrostomy is an easy, secure, and safe way to provide enteral feeding and the risk of major complications is negligible. The benefit of prophylactic antibiotics for prevention of gastrostomy wound infection is questionable.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سید مسعود طبیب | seyed masood tabib
بوشهر، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی بوشهر (Bushehr university of medical sciences)

امیر احمد مستغنی | amir ahmad mostaghni


سید محمد ولی زاده | seyed mohammad valizadeh


نشانی اینترنتی http://ismj.bpums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-19&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات