این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
کیمیای هنر، جلد ۷، شماره ۲۸، صفحات ۲۳-۴۴
عنوان فارسی رهیافت «اخلاق‌ستیزی» در نقد اخلاقی هنر گزارش و ارزیابی آراء متیو کیئرن
چکیده فارسی مقاله ارتباط میان اخلاق و هنر مسأله‌ای است که از دیرباز مورد توجه هنرمندان و فیلسوفان بوده است. از دوران باستان، فلاسفه‌ای چون افلاطون و ارسطو به امکان نقد اخلاقی در هنر و تأثیر آن بر وجه زیبایی‌شناختی اثر هنری توجه بسیار داشتند؛ و سپس در دوره‌های بعد سایر فیلسوفان و هنرمندان، مانند هیوم، کانت، نیچه، و تولستوی دیدگاه‌های متفاوتی در این باب عرضه کردند. مشهورترین این دیدگاه‌ها را می‌توان «اصالت زیبایی‌شناسی»، «اصالت اخلاق»، «خودآیینی‌گرایی» و «اخلاق‌گرایی»، «کثرت‌گرایی ارزشی» و «اخلاق‌ستیزی» خواند. مقاله پیش رو قصد دارد به بررسی دیدگاه «اخلاق‌ستیزی» بپردازد، که متیو کیئرن، فیلسوف انگلیسی معاصر، آن را طرح کرده است و دنیل جیکوبسن نیز در این امر او را یاری کرده است. این دیدگاه قائل است به این که گاهی ارزش هنری اثر دقیقاً ناشی از سرشت ضداخلاقی آن یا قبحی اخلاقی در آن است. کیئرن دو دسته دلیل در دفاع از این دیدگاه اقامه کرده است، که به ترتیب می توان آن‌ها را دلایل مبتنی بر واکنش‌های عاطفی- شناختاری و دلایل مبتنی بر قدرت معرفت‌بخشی هنر نامید. در این مقاله، می‌کوشیم نخست گزارش دقیقی از این دیدگاه به دست دهیم و سپس به تقویت پاره‌ای از دلایل کیئرن می‌پردازیم و در نهایت دیدگاه او را نقد و ارزیابی‌ای کلّی می‌کنیم.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Immoralism in Ethical Criticism of Art Expressing and Criticizing Kieran`s Views
چکیده انگلیسی مقاله The relation between ethics and art is a problem drawn artists and philosophers' attention to itself from a long time ago. Since ancient era, philosophers such as Plato and Aristotle paid much attention to possibility of ethical criticism of art and its influence on aesthetic aspect of artworks;and then in the latter periods, other philosophers and artists, such as Tolstoy, Hume and Kant, expressed different views. The most famous views has known as Aestheticism, Moralism, Autonomism, Value Pluralism and Immoralism. The aim of this essay is to survey Immoralism, as proposed by Mathew Kieran, contemporary English philosopher. Daniel Jacobson helped him in it too. The view argues that sometimes artistic/aesthetic value of an artwork arises from its immoral nature, or a moral demerit in it. Kieran has alleged two sets of reasons, may called respectively reasons of emotional-cognitive responses and reasons of the power of art to provide knowledge. In this article, we have attempt, first, to make an exact expression of this view, and second, to support some of its reasons, and at last, to criticize and evaluate all the view.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سپیده عبداللهی دهکی | Sepideh Abdollahi


محسن کرمی | Mohsen Karami


نشانی اینترنتی http://kimiahonar.ir/browse.php?a_code=A-10-1-211&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1534/article-1534-1569551.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات