این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 21 آذر 1404
تحقیقات آب و خاک ایران
، جلد ۴۶، شماره ۴، صفحات ۶۵۳-۶۶۲
عنوان فارسی
تعیین ضریب پخش طولی با انجام آزمایشهای ردیابی
چکیده فارسی مقاله
تاکنون سه رویکرد شامل آزمایشهای ردیابی، انتگرالگیری از پروفیل سرعت و کاربرد رابطههای تجربی به عنوان روشهای متداول به منظور برآورد ضریب پخش طولی در رودخانهها و انهار به کار رفته است. در مقاله حاضر معادله جدید ضریب پخش طولی بر مبنای دادههای برداشتشده از آزمایشهای ردیابی با استفاده از ردیاب نمک و کاربرد دو گروه مختلف از روابط بنیادی تجربی این ضریب تعیین و ارزیابی شده است. برای این منظور طولی معادل 500 متر از کانال بتنی برای اجرای آزمایشهای ردیابی، در سه طول اختلاط متفاوت برابر با 45، 75 و 100 متر، در بهمنماه 1393 بهکار برده شد. نتایج نشان میدهد که اختلاف بین میانگین، واریانس و غلظت ماکزیمم بین دادههای اندازهگیریشده و برآوردشده با استفاده از بهترین رابطه تجربی موجود به ترتیب 79، 6 و 99 و در رابطه استخراجی از مقاله حاضر 66، 1- و 44 میلیگرم بر لیتر است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
رابطه تجربی، ردیاب، طول اختلاط، مشخصههای هیدرولیکی،
عنوان انگلیسی
Determination of Longitudinal Dispersion Coefficient Involving Tracer Experiment Data
چکیده انگلیسی مقاله
Longitudinal dispersion coefficient is normally affected by many hydraulic parameters. So far three approaches namely, integral method, dye tracing filed measurements and empirical formulae have been widely employed to estimate the above mentioned coefficient in rivers and streams. In this paper a new equation of the longitudinal dispersion coefficient is devised and evaluated using an environmentally safe tracer plus the basic empirical equations. To achieve the aim, a length of 500 meters of a manmade concrete canal was chosen, to be used in carrying out the tracer tests. A set of experiments were conducted in Feb.2015, within three different mixing lengths, of: 45, 75 and 100 meters. The results show that differences of average, variance and maximum concentration between the measured vs estimated data using the lastly available equation) are equal to 79, 6, and 99 mg/lit while using the newly equation found in the present study they are respectively equal to 66, -1 and 44 mg/lit.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
مهدی محمدی قلعه نی | mohamadighale ney
دانشجوی دکتری مهندسی منابع آب، دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
کیومرث ابراهیمی |
دانشیار گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
محمدحسین امید | mohammad hossein
استاد گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
نشانی اینترنتی
http://ijswr.ut.ac.ir/article_56789_4a801acfe2389842c639e45e33a3f2e8.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات