این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات منابع آب ایران، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۵۷-۶۹
عنوان فارسی انتخاب نوع لوله مناسب در ساخت شبکه‌های آبرسانی به مناطق کم جمعیت با روش OWA-TOPSIS و لحاظ اجماع گروهی
چکیده فارسی مقاله انتخاب نوع لوله مناسب برای شبکه انتقال و توزیع آب باعث صرفه‌جویی در هزینه وکاهش هدر رفت آب می‌شود. لذا هدف این مقاله تعیین نوع لوله مناسب برای شبکه انتقال و توزیع آب در مناطق کم جمعیت، از جمله روستایی استان آذربایجان شرقی می‌ باشد. ابتدا 22 معیار اولیه ارزیابی لوله‌ها بر اساس تجربیات بین‌المللی و ملی تعیین شده و وزن نسبی آنها از 19 نفر خبره سوال شده است. سپس درجه اجماع تصمیم‌گیران روی وزن معیارها به کمک روش‌های اجماع سخت، روش انحراف معیار، محاسبه شده و با کمک یک شاخص تلفیقی جدید 8 معیار مهم انتخاب گردیدهاست. سپس با استفاده از روش TOPSISگزینه نهایی از میان چهار نوع لوله پلی‌اتیلن، فولای، داکتیل چدنی و پی وی سی، براساس اجماع سخت انتخاب شده است. بار دیگر برای بررسی اجماع نرم بر روی 8 معیار مرحله قبل پرسشنامه‌ای طراحی و 7 نفر از افراد خبره که در مرحله‌ ی قبل همکاری داشتند به امتیاز‌دهی معیارها پرداخته‌ اند. برای تجمیع نظرات تصمیم‌گیران روی این 8 معیار از روش میانگین وزنی مرتب (OWA) استفاده شده و در نهایت اولویت‌ بندی گزینه‌ ها با روش TOPSIS انجام شده است. همچنین حساسیت امتیاز گزینه‌ها با استفاده از نرم ‌افزار GFDM روی تغییرات بعضی پارامترها بررسی شده است. در نهایت لوله نوع پلی‌اتیلن به عنوان گزینه نهایی توصیه شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Selecting the Proper Type of Pipe for Less Populated Area Water Distribution Networks Using OWA-TOPSIS Considering Group Consensus
چکیده انگلیسی مقاله The right water pipe selection would save the cost and minimize the wasted water in the water conveyance and distribution systems. The aim of this study is to determine the proper pipe for water networks in less populated areas. Villages of East Azerbaijan, Iran is studied in detail as the case study to this research. To evaluate different types of the pipes, 22 effective criteria are initially proposed through questioning nineteen experts. The degrees of consensus of decision-makers on the weights of these criteria are calculated by a rigid consensus way; standard deviation method. With the help of a rigid consensus degree, 8 of the criteria with higher consensus were then selected. The final choice for pipe type among the four types of Polyethylene, Steel, Ductile Cast Iron, and PVC is then made based on the rigid method using TOPSIS. Again, to check the consensus on criteria using soft methods, a questionnaire is designed. Seven experts, who worked on the previous part, evaluated the criteria in a pairwise approach. The weights for the eight criteria have been calculated with the Orderd Weighted Averaging method (OWA) and finally the alternatives are ranked with TOPSIS method. Using GFDM software a more detailed sensitivity analysis has been also performed. Finally the polyethylene pipe is recommended as a most robust and effective option
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
نشانی اینترنتی http://www.iwrr.ir/article_13781_a122015ab86fa9a5debb44a74d22631e.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات