این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات منابع آب ایران، جلد ۷، شماره ۲، صفحات ۱-۱۴
عنوان فارسی ارزیابی روشهای مختلف تصمیم گیری گروهی چندمعیاره در انتخاب طرحهای انتقال آب به حوضه دریاچه ارومیه
چکیده فارسی مقاله توزیع نامتوازن منابع آب نسبت به گسترش جمعیت و توسعه‌ فعالیت‌های کشاورزی و صنعتی، بحران آب را تشدید کرده، لذا یکی از زیرساخت‌هایی که اجرای آن مورد توجه جدی است طرحهای انتقال بین‌حوضه‌ای آب می‌باشد. پیچیدگی تصمیم‌گیری روی این طرحها که ناشی از تبعات فنی، اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی آنها می‌باشد، گزینه‌های مختلفی را پیش روی مدیران و ذینفعان قرار می‌دهد. در این مقاله چهار مسیر پیشنهادی برای ساخت سامانه‌ انتقال آب از رودخانه‌ ارس به مناطق شرق و شمال‌شرقی دریاچه‌ ارومیه، از دید چهار سری از معیارها ارزیابی شده‌اند. ابتدا معیارهای موثر در ارزیابی شامل لحاظ اثرات زیست محیطی، هزینه اجرای طرح، سهولت اجرا و پذیرش اجتماعی آن توسعه داده شده، توسط سه تصمیم‌گیر ذینفع به طور جداگانه وزن‌دهی می‌شوند و سپس با استفاده از عملگر میانگین وزنی مرتب و کمیت‌سنج‌های فازی، وزن گروهی آنها بدست می‌آید. در ادامه با بکارگیری چهار روش مهم (میانگین وزنی ساده، برنامه‌ریزی سازشی، TOPSIS و‌ عملگر میانگین وزنی مرتب) گزینه‌های مختلف اولویت‌بندی شده و در نهایت گزینه‌ی مناسب بدست می‌آید. نتایج نشان می‌دهند که روشهای میانگین وزنی ساده و‌ عملگر میانگین وزنی مرتب برای تصمیم‌گیری ‌گروهی چندمعیاره‌ی زیر‌ساخت‌های توسعه منابع آب کارایی موثرتری دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Evaluation of different Group Multi-Criteria Decision Making Methods in Selection of Water Transfer Projects to Urmia Lake Basin
چکیده انگلیسی مقاله Currently uneven distribution of limited water resources in addition to growing urban and irrigation water demands have severely increased water shortages in Iran. Inter-basin water transfer projects are among important infrastructures used by water managers and planners to supply for the needed water. However due to the complex technical, socio­economical, and environmental aspects of these projects, in every stage of the decision making process, group multi-criteria should be considered. In this article four proposed routes of water transfers from the Aras River to the Northeastern part of the Urmia Lake in Iran are evaluated. The effective criteria including environmental impacts, cost of construction, simplicity of the construction, and the social acceptance are weighted by three stakeholders. Using the ordered weighted averaging and fuzzy quantifiers the group weights are obtained. Then using the four multi-criteria decision making methods (simple weighted averaging, TOPSIS, compromise programming, and ordered weighted averaging methods), the different alternatives are ranked and finally the best and the most robust water transfer route is selected. Results showed that the simple additive weighting and ordered weighted averaging methods are more useful methods for group multi-criteria decision making on water resources development infrastructures.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مهدی ضرغامی |
استادیار دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تبریز (Tabriz university)

ایمان احسانی |
کارشناس ارشد دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تبریز (Tabriz university)

نشانی اینترنتی http://www.iwrr.ir/article_16062_db0c10cf6dfd410c995b2c2c7ca25cee.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات