این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات منابع آب ایران، جلد ۲، شماره ۲، صفحات ۱-۹
عنوان فارسی مقایسه دو روش کم‌آبیاری سورگم
چکیده فارسی مقاله کمبود آب مهم ترین عامل محدود کننده تولیدات زراعی در مناطق خشک و نیمه خشک ایران است. کاربرد کم آبیاری موجب بازده بالای مصرف آب با منابع آبی موجود می‌شود. در این مقاله روشهای فصلی و درون فصلی برای کم آبیاری سورگم (نوعی ذرت علوفه‌ای) مقایسه شدند. داده‌های کم آبیاری برای این پژوهش در منطقه باجگاه با شرایط نیمه خشک واقع در 16 کیلومتری شمال شیراز (جنوب جمهوری اسلامی ایران) جمع آوری شد. توزیع زمانی آب کاربردی در روش فصلی منظور نگردید و تحلیل نسبت هزینه به درآمد براساس توابع تولید و هزینه فصلی انجام شد. در روش درون فصلی تصمیم گیری بر اساس تخصیص آب در مراحل مختلف رشد گیاه انجام شد. نتایج نشان داد که در میزان کاهش بهینه آب تفاوت‌هایی بین دو روش وجود دارد. در روش فصلی با مقادیر مختلف قیمت آب مقدار ثابتی برای کاهش بهینه آب (18%) بدست آمد، در حالیکه روش درون فصلی مقدار بالاتری از کاهش بهینه آب (23%) را برای قیمت آب 10 ریال در متر مکعب ارایه داد که ممکن است منجر به مصرف اقتصادی‌تر آب شود. به هر حال نتایج حاصل از روش درون فصلی به قیمت واحد آب حساس بوده و در مقادیر بالای قیمت واحد آب، مقدار مجازکاهش مصرف آب در این روش از روش فصلی کمتر است. نتایج حاصله از این پژوهش تفاوت بین روشهای فصلی و درون فصلی را که در پژوهش قبلی برای ذرت بدست آمده است تایید می‌کند. در ضمن اختلافات اساسی بین نتایج حاصل برای سورگم و ذرت در روشهای فصلی و درون فصلی وجود دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison of Ttwo Mmethods for Ddeficit Iirrigation of Ssorghum
چکیده انگلیسی مقاله Shortage of water is the most important limiting factor for crop production in arid and semi-arid regions of Iran. Higher efficiencies for the present water supply can be obtained by deficit irrigation. Seasonal and intra-seasonal approaches for deficit irrigation for Sorghum are compared in this study. The data for deficit irrigation were collected at the Bajgah area, a semi-arid region, located 16 km north of Shiraz, in southern Iran. Time pattern distribution of applied water was not considered in their seasonal approach and the cost-benefit ratio analyses are performed on an annual basis. Decision making in the intra-seasonal approach is based on water allocation at different growth stages of crop. The results showed that there are some differences between the two approaches as far as the optimal water reduction is concerned. Seasonal approach showed a constant water reduction (18%) irrespective of water cost variation, while the intra-seasonal method offered higher allowable water reduction of 23% for unit water cost of 10 Rls m-3 which may lead to a more economical water use. However, the result obtained in the intra-seasonal method is sensitive to the unit water cost and the allowable water reduction becomes lower than that of seasonal approach at the higher unit water cost. These results confirmed a previous result on Corn about the differences for the two approaches. Meanwhile, there is a substantial difference between the results for Sorghum and Corn in two different approaches.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علیرضا سپاسخواه |
بخش آبیاری دانشگاه شیراز، شیراز جمهوری اسلامی ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شیراز (Shiraz university)

بیژن قهرمان |
بخش آبیاری دانشگاه فردوسی مشهدشیراز، شیراز جمهوری اسلامی ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)

شاهرخ زندپارسا | zand parsa
بخش آبیاری دانشگاه شیراز، شیراز جمهوری اسلامی ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شیراز (Shiraz university)

محمدمهدی قاسمی | mohammad mehdi
بخش آبیاری دانشگاه شیراز، شیراز جمهوری اسلامی ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شیراز (Shiraz university)

نشانی اینترنتی http://www.iwrr.ir/article_15437_678d2058a07f99d898330d7659a82722.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات