این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، جلد ۱۴، شماره ۶، صفحات ۴۴۱-۴۴۲
عنوان فارسی تورش انتشار
چکیده فارسی مقاله سخن سردبیر Editorial مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان دوره 14، شهریور 1394، 442-441 تورش انتشار Publication Bias محسن رضائیان[1] M. Rezaeian تورش انتشار (Publication bias) در مجلات علوم پزشکی به انتشار بیشتر مقالاتی اطلاق می‌گردد که حاوی نتیجه‌گیری مثبت و یا نتیجه‌ معنی‌دار آماری می‌باشند [1]. در واقع، این تورش بیانگر آن است که مقالات حاوی نتایج منفی و یا غیر معنی‌دار آماری، از شانس کمتری برای چاپ برخوردارند. یکی از اولین مطالعاتی که به تورش انتشار پرداخته است مطالعه استرلینگ (Sterling) و همکاران در سال 1959 میلادی است که در آن، به این نکته اشاره شده است که 97% مطالعات چاپ شده روانشناسی دارای نتایج معنی‌دار آماری می‌باشند [2]. متأسفانه، شواهد موجود نشان می‌دهند که تورش انتشار از آن تاریخ به بعد همچنان به عنوان یک مشکل اساسی در انتشار نتایج تحقیقات علوم پزشکی باقی مانده است [3]. تلاش ما در این سخن سردبیری بر آن است که نویسندگان، داوران و خوانندگان فرهیخته مجله دانشگاه را با علل رخداد این امر آشنا نمائیم. اولین علت رخداد این تورش، در واقع خود محققین هستند که تمایل ندارند نتایج منفی و یا غیر معنی‌دار آماری خود را گزارش نمایند [4]. همچنین، ممکن است برخی از سازمان‌هایی که بودجه تحقیقات علوم پزشکی را فراهم می‌نمایند از انتشار چنین یافته‌هایی خودداری نموده و یا حداقل، انتشار آن را به تأخیر بیاندازند [5]. متأسفانه، سردبیران و داوران نیز ممکن است تمایل کمتری به تائید و انتشار نتایج منفی و یا غیر معنی‌دار آماری داشته باشند [6]. دانشمندان برای مقابله با پدیده تورش انتشار، راه‌حل‌های گوناگونی را پیشنهاد نموده‌اند که انشاءالله در سخن سردبیری آینده به آنها اشاره خواهیم نمود. References [1] Easterbrook PJ, Berlin JA, Gopalan R, Matthews DR. Publication bias in clinical research. Lancet 1991 337: 867 e 72. [2] Sterling TD, Rosenbaum WL, Weinkam JJ. Publication decisions re-visited: the effect of the outcome of statistical tests on the decision to publish and vice versa. Am Stat 1995 49(1): 108 e12. [3] Fanelli D. Negative results are disappearing from most disciplines and countries. Scientometrics 2012 90: 891e904. [4] Fanelli D. Do pressures to publish increase scientists’ bias? An empirical support from US States Data. PLoS One 2010 5(4): e10271. [5] Guyatt GH, Oxman AD, Montori V, Vist G, Kunz R, Brozek J, et al. GRADE SERIESdGRADE guidelines: 5. Rating the quality of evidence dpublication bias. J Clin Epidemiol 2011 64: 1277 e82. [6] Emerson GB, Warme WJ, Wolf FM, Heckman JD, Brand RA, Leopold SS. Testing for the presence of positive-outcome bias in peer review: a randomized controlled trial. Arch Intern Med 2010 170: 1934e9. [1]- استاد گروه آموزشی پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان تلفن: 34264003-034، دورنگار: 34255209-034، پست الکترونیکی: moeygmr2@yahoo.co.uk
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Publication Bias
چکیده انگلیسی مقاله  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محسن رضاییان | m. rezaeian
دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان (Rafsanjan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://journal.rums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-19-39&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 4
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات