این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۳۹۴، شماره ۲۳، صفحات ۹۱-۱۰۸

عنوان فارسی مداخله بشردوستانه، حق تعیین سرنوشت، صلح و امنیت بین المللی، توسل به زور
چکیده فارسی مقاله موضوع مداخلات بشردوستانه از جمله مباحثی است که موافقین و مخالفین متعددی دارد. البته با توجه به تهدیدهایی که امروزه صلح و امنیت بین المللی را تحت تاثیر قرار می دهند، باید پذیرفت که مداخلات بشردوستانه، یک ابزار ضروری برای حفاظت از صلح و امنیت بین المللی است. گرچه به لحاظ قوانین و مقررات لازم الاجرای بین المللی مانند منشور ملل متحد، توسل به زور از طریق مداخلات بشردوستانه مجاز شمرده نشده است و حتی مغایر با اصل حاکمیت دانسته شده، چنین به نظر می رسد که تسکین آلام بشر بر اصل حاکمیت دولت اولویت یافته، و موضع جامعه بین المللی در مورد مداخله بشردوستانه تغییر کرده باشد. حال سئوال اینجاست که با توجه به قواعد حاکم بر حقوق بین الملل مداخله بشردوستانه حق تعیین سرنوشت مردم را نقض می کند یا می تواند به عنوان ابزاری برای کمک به تحقق این حق به شمار آید؟ به نظر می رسد که مداخلات بشردوستانه می توانند در شرایط استثنایی و تنها به عنوان آخرین حربه ابزاری مناسب برای اجرای حق تعیین سرنوشت باشند. البته این ابزار باید منطبق با حقوق بین الملل و فارغ از اندیشه ها و جانبداری های سیاسی به کار گرفته شوند تا بتوانند نتایج مطلوب را به بار بیاورند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی anitarian Intervention; violation or Implementation of Right to Self Determination
چکیده انگلیسی مقاله anitarian Interventions as an important issue in international law has many pros and cons. Due to threats that nowadays affect international peace and security, however, it could be noted that humanitarian interventions are a necessary means for protecting international peace and security. Although use of force through humanitarian intervention under laws and regulations like UN Charter is forbidden and even are in contradiction with principle of sovereignty, seems that Relieving human suffering has found priority on principle of sovereignty and international community standing on this issue has changed. Now the question is that whether humanitarian intervention is in violation of right to self-determination or could be use as a crucial means for implementing this right. Seems that humanitarian intervention could be use as a crucial means for implementing right to self-determination, but only under exceptional situations and as a last recourse. Of course, for reaching to a good result, this means must be use in compliance with international law and without any political bias.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله محسن واثقی |
عضو هیات علمی- مدیر گروه حقوق

ناصرآسیابی پور ایمانی |



نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_12864_afc0a9a675f94ced7a99ce172f5c425b.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1128/article-1128-1642250.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات