این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۳۹۳، شماره ۱۹، صفحات ۱۰۵-۱۲۸
عنوان فارسی مسئولیت سران و نظامیان دولت‌های متجاوز در اساسنامه دیوان کیفری ‌بین‌المللی
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: تعریف جنایت تجاوز در اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی نقطه عطفی در ایجاد مسئولیت کیفری برای متجاوزان می‌باشد. به منظور اعمال صلاحیت دیوان نسبت به جنایت تجاوز، نخستین‌بار در بازنگری اساسنامه دیوان، بین عمل تجاوزکارانه و جنایت تجاوزکارانه تفکیک انجام شد. لذا تعقیب قانونی برای محاکمه رهبران سیاسی و نظامی یک دولت مسبوق به وقوع عمل تجاوزکارانه ناقض منشور یا به عبارت دیگر ناقض صلح بین‌المللی شد. روش تحقیق: پژوهش حاضر با استفاده از اسناد و منابع کتابخانه‌ای و با روش توصیفی-تحلیلی صورت‌پذیرفته است. یافته‌ها: مطابق بند الف ماده 25 اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی ، دیوان تنها نسبت به جرایم اشخاص حقیقی می‌تواند اعمال صلاحیت نماید. بدین‌سان مسئولیت کیفری عمل تجاوزکارانه که یک اقدام بین‌المللی توسط دولت است، برعهده سران سیاسی و نظامی حکومت (اشخاص حقیقی) قرار داده شد. نتیجه‌گیری: افراد شرکت کننده در مدیریت یک جنگ تجاوزکارانه که در مدیریت سیاسی و نظامی کشور هم تأثیرگذار هستند برای جنایت تجاوز قابل تعقیب و محاکمه می‌باشند. مجازات اصلی در اساسنامه دیوان، مجازات حبس می‌باشد. اما جزای نقدی و ضبط اموال به عنوان مجازات تکمیلی علاوه بر حبس -اعم از دائم و موقت- نسبت به مرتکب تجاوز می‌تواند اعمال شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Responsibility of militaries and leaders of aggressive Governments in statute of the International Criminal Court
چکیده انگلیسی مقاله Background and Purpose: The definition of the crime of aggression in the Statute of the International Criminal Court is a milestone in establishing Criminal liability for the aggressors. The first time, to exercise jurisdiction over the crime aggression, in the revision of the Statute of the ICC, the act of aggression and crimes of aggression were separated. The prosecution for trial political and military leaders of a State, subject to the occurrence of the act was in violation of international peace. Methods: This study was performed through the use of documents and library resources and cross-sectional analysis. Results: In According to the paragraph A of Article 25 of the Statute of the International Criminal Court, the Court may exercise jurisdiction over the crimes of individuals. Therefore, Criminal liability of aggression were placed, on the military and political leaders (individuals). Conclusion: Participants in the management of a aggression, which are effective in the management of the country's political and military, are on trial and prosecutable for the crime of aggression.The main penalty which Predicted in statute of ICC, is imprisonment. However fines and confiscation of property can be applied as supplementary punishment in addition to imprisonment, to be offender of the aggression.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حامد صفائی آتشگاه |


مهرداد سلامی |


نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_12850_f372368b89fb6aaab48128de5b6cda1d.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1128/article-1128-1642279.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات