این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، جلد ۱۴، شماره ۴، صفحات ۲۵۵-۲۵۶
عنوان فارسی چگونه از نگارش یک مقاله علمی کسل کننده اجتناب نمائیم؟
چکیده فارسی مقاله سخن سردبیر Editorial مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان دوره 14، تیر 1394، 256-255 چگونه از نگارش یک مقاله علمی کسل کننده اجتناب نمائیم؟ How to avoid writing a boring scientific article? محسن رضائیان[1] M. Rezaeian نوشتن یک مقاله علمی کسل کننده، هنر ناخوشایندی است که نویسندگان باید از آن اجتناب نمایند. قابل توجه است که Kaj Sand- Jensen در مقاله خود [1] به ده دستورالعمل شایع اشاره می‌نماید که نویسندگان بر اساس آن می‌توانند یک مقاله علمی کسل کننده بنویسند. این ده دستورالعمل با کمی تغییر در مقاله Victor Chernick [2] نیز مورد استفاده قرار گرفته است. خلاصه این ده دستورالعمل به شرح زیر است: 1- از داشتن تمرکز خودداری نمائید . 2- مراحل ضروری استدلال را حذف نمائید. 3- از داشتن اصالت و هویت خودداری نمائید. 4- از نثر بی‌هدف و تعداد کلمات بیشتر، به جای کلمات کمتر استفاده نمائید. 5- از ارائه کاربرد نتایج در عمل و حدس زدن خودداری نمائید. 6- از ارائه تصاویر خودداری نمائید. 7- از علائم اختصاری و واژه‌های نامفهوم زیادی استفاده نمائید. 8- از شیوه نگارش مبهم استفاده نمائید. 9- دانش حیات را به آمار تنزل دهید. 10- از منابع پیش‌پا افتاده و کم اهمیت استفاده نمائید. در واقع با ارائه این ده دستورالعمل Kaj Sand- Jensen از نویسندگان مقالات علمی می‌خواهد که به هنگام نوشتن مقاله خود؛ "تمرکز در نگارش را رعایت نموده و دلایل علمی انتخاب موضوع خود را به دقت استدلال نمایند. همچنین، مقاله آن‌ها باید از اصالت و هویت برخوردار بوده و تا جای ممکن از نثر قابل درک با پرهیز از قلم فرسایی برخوردار باشد. آن‌ها باید نتایج خود را با استفاده از جدول، نمودار و تصاویر، قابل فهم نموده و در باره کاربرد نتایج خود در عمل، توضیحات کافی را ارائه نمایند. استفاده از علائم اختصاری و واژه‌های نامفهوم تا جای ممکن باید کاهش یافته و یا در صورت نیاز با توضیحات کافی ارائه گردند. دانش آمار حیاتی باید به طور شفاف تنها برای توضیح و تفسیر یافته‌ها مورد استفاده قرار گرفته و بالاخره، استفاده از رفرنس‌های معتبر در سرتاسر مقاله باید در دستور کار قرار گیرد". تجربه سردبیری اینجانب نیز نشان می‌دهد که بسیاری از مقالاتی که برای چاپ به مجله دانشگاه ارسال می‌گردند، به شیوه‌ کسل کننده‌ای نوشته‌ شده‌اند. از آن‌جایی که چنین مقالاتی در عمل از احتمال بسیار کمتری برای چاپ برخوردار می‌باشند، ضروری است تا نویسندگان فرهیخته مجله دانشگاه از نگارش مقالات علمی کسل کننده اجتناب نمایند. Refrences [1] Sand- Jensen K. How to write consistently boring scientific literature. Oikos 2007 116: 723-7. [2] Chernick V. How to get your paper accepted for publication. Pediatric Respiratory Reviews 2012 13: 130-2. [1]- استاد گروه آموزشی پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان تلفن: 34264003-034، دورنگار: 34255209-034، پست الکترونیکی: moeygmr2@yahoo.co.uk
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی How to avoid writing a boring scientific article?
چکیده انگلیسی مقاله سخن سردبیر Editorial مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان دوره 14، تیر 1394، 256-255 چگونه از نگارش یک مقاله علمی کسل کننده اجتناب نمائیم؟ How to avoid writing a boring scientific article? محسن رضائیان[1] M. Rezaeian نوشتن یک مقاله علمی کسل کننده، هنر ناخوشایندی است که نویسندگان باید از آن اجتناب نمایند. قابل توجه است که Kaj Sand- Jensen در مقاله خود [1] به ده دستورالعمل شایع اشاره می‌نماید که نویسندگان بر اساس آن می‌توانند یک مقاله علمی کسل کننده بنویسند. این ده دستورالعمل با کمی تغییر در مقاله Victor Chernick [2] نیز مورد استفاده قرار گرفته است. خلاصه این ده دستورالعمل به شرح زیر است: 1- از داشتن تمرکز خودداری نمائید . 2- مراحل ضروری استدلال را حذف نمائید. 3- از داشتن اصالت و هویت خودداری نمائید. 4- از نثر بی‌هدف و تعداد کلمات بیشتر، به جای کلمات کمتر استفاده نمائید. 5- از ارائه کاربرد نتایج در عمل و حدس زدن خودداری نمائید. 6- از ارائه تصاویر خودداری نمائید. 7- از علائم اختصاری و واژه‌های نامفهوم زیادی استفاده نمائید. 8- از شیوه نگارش مبهم استفاده نمائید. 9- دانش حیات را به آمار تنزل دهید. 10- از منابع پیش‌پا افتاده و کم اهمیت استفاده نمائید. در واقع با ارائه این ده دستورالعمل Kaj Sand- Jensen از نویسندگان مقالات علمی می‌خواهد که به هنگام نوشتن مقاله خود؛ "تمرکز در نگارش را رعایت نموده و دلایل علمی انتخاب موضوع خود را به دقت استدلال نمایند. همچنین، مقاله آن‌ها باید از اصالت و هویت برخوردار بوده و تا جای ممکن از نثر قابل درک با پرهیز از قلم فرسایی برخوردار باشد. آن‌ها باید نتایج خود را با استفاده از جدول، نمودار و تصاویر، قابل فهم نموده و در باره کاربرد نتایج خود در عمل، توضیحات کافی را ارائه نمایند. استفاده از علائم اختصاری و واژه‌های نامفهوم تا جای ممکن باید کاهش یافته و یا در صورت نیاز با توضیحات کافی ارائه گردند. دانش آمار حیاتی باید به طور شفاف تنها برای توضیح و تفسیر یافته‌ها مورد استفاده قرار گرفته و بالاخره، استفاده از رفرنس‌های معتبر در سرتاسر مقاله باید در دستور کار قرار گیرد". تجربه سردبیری اینجانب نیز نشان می‌دهد که بسیاری از مقالاتی که برای چاپ به مجله دانشگاه ارسال می‌گردند، به شیوه‌ کسل کننده‌ای نوشته‌ شده‌اند. از آن‌جایی که چنین مقالاتی در عمل از احتمال بسیار کمتری برای چاپ برخوردار می‌باشند، ضروری است تا نویسندگان فرهیخته مجله دانشگاه از نگارش مقالات علمی کسل کننده اجتناب نمایند. Refrences [1] Sand- Jensen K. How to write consistently boring scientific literature. Oikos 2007 116: 723-7. [2] Chernick V. How to get your paper accepted for publication. Pediatric Respiratory Reviews 2012 13: 130-2. [1]- استاد گروه آموزشی پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان تلفن: 34264003-034، دورنگار: 34255209-034، پست الکترونیکی: moeygmr2@yahoo.co.uk
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محسن رضاییان | m. rezaeian
دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان (Rafsanjan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://journal.rums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-392-12&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 4
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات