این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 27 آذر 1404
تحقیقات کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاهی
، جلد ۴۴، شماره ۴، صفحات ۵۹-۸۲
عنوان فارسی
بررسی هزینه- سودمندی پایگاههای اطلاعاتی دانشگاه یزد در سال ۲۰۰۹
چکیده فارسی مقاله
هدف: هدف این پژوهش محاسبهی هزینهی صرف شده برای تهیهی پایگاههای اطلاعاتی دانشگاه یزد و مقایسهی آن با میزان استفاده به منظورتعیین جایگاه این منابع در میان کاربران است روش: پژوهش حاضر با روش توصیفی– پیمایشی انجام شده است. پس از طی مراحل اخذ اطلاعات مالی در خصوص هزینه اشتراک پایگاههای اطلاعاتی Science Direct, ProQuest, EBSCO و تعیین تعداد مقالات برداشت شده، هزینه– سودمندی این سه پایگاه مورد تحلیل قرار گرفته است. یافتهها: هزینه– سودمندی سه پایگاه مذکور به ترتیب 65814، 21572، 6653 ریال بدست آمد. از 29/24 درصد از کل نشریات Science Direct هیچ مقالهای برداشت نشده است. از نظر بسامد استفاده، از 7 زیرمجموعه EBSCO فقط 2 مورد وضعیت خوبی دارند. 53/34 درصد از کل مقالات برداشت شده از ProQuest متعلق به یکی از زیر مجموعههای آن میباشد. از نظر رتبه هزینه– سودمندی به ترتیب پایگاههای Science Direct، ProQuest، و EBSCO قرار دارند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
بسامد استفاده، پایگاههای اطلاعاتی، هزینه – سودمندی،
عنوان انگلیسی
A Survey of Costs–Benefit of Databases in Yazd University in 2009
چکیده انگلیسی مقاله
Objective: The aim of this study is to analyze the cost spent on databases in Yazd University and compare it with the amount of use of the resources by users Methodology: A survey has been conducted. The cost - benefit analysis of Science Direct, ProQuest and EBSCO has been calculated by securing financial information about the subscription fee, and the numbers of articles have been downloaded in 2009. Findings: The cost - benefit of the three databases, respectively, are 65,814, 21,572, 6,653 Rials. 29.24% of all publications in Science Direct haven’t been used at all. In terms of the frequency of use, only 2 of the 7 subset of EBSCO have been used more heavily. 53/34% of the total articles from ProQuestare covered in one of its subsets. The databases are ranked based on their cost - benefit is Science Direct, ProQuest, and EBSCO
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
فاطمه مکی زاده |
عضوهیأت علمی گروه کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه شهید چمران اهواز
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه شهید چمران (Shahid chamran university)
نشانی اینترنتی
http://jlib.ut.ac.ir/article_28732_75138faca1ab5604158d0c7a4c8d8ba2.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات