این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جامعه شناسی تاریخی، جلد ۱، شماره ۱، صفحات ۱۶۷-۱۹۱
عنوان فارسی فازی‌سازی دموکراسی
چکیده فارسی مقاله موضوع این مقاله، فازی‌سازی دموکراسی است. مدعای این مقاله آن است که تئوری دموکراسی، روایت دو‌ارزشی از نظم سیاسی (دموکراتیک یا غیردموکراتیک) ارائه می‌دهد. اما روایت دو ارزشی در باب دموکراسی، با واقعیت ناسازگار است. در واقع، دموکراسی، حقیقت فازی دارد. در این مقاله، پس از بحث انتقادی در باب تئوری معرفت‌شناسی عقلانیتِ انتقادی، دستگاه معرفتی فازی فرموله شده ‌است. در باب معرفت‌شناسی فازی گفته شده است که در این افق معرفتی، همه‌چیز به طور نسبی درجه‌بندی می‌شود و حقیقت، چیزی بین صفر و یک است. در این دستگاه معرفتی، حقیقتِ سیاه و سفید، به حقیقتِ خاکستری انتقال می‏یابد؛ هم برساخته‌های معرفت‌شناسانه و هم نهادهای اجتماعی و سیاسی، تابع اصل عدم قطعیت می‌شوند. بدین ترتیب، در معرفت‌شناسی فازی، تابع عضویتِ مبتنی بر ارزشهای صفر و یک، به تابع عضویت فازیِ مبتنی بر درجه‌بندی میزان عضویت در بازه [0،1]، تعمیم می‌یاید. در ادامه، در پرتو دستگاه معرفتی فازی، به استدلال تجربی در باب فازی‌سازی دموکراسی پرداخته‏ایم. شواهد، نشان می‌دهد که دموکراسی، به مثابه یک واقعیت، ارزش‌هایی را در بازه [0،1] دریافت می‌کند. ارزشِ یک، بیانگر کشورهای کاملاً دموکراتیک و ارزش صفر، بیانگر کشورهای کاملا غیردموکراتیک است و درجات بین صفر و یک، دلالت بر درجه‌بندی نظام‌های دموکراتیک و غیردموکراتیک دارد. بنابراین کشورهای امریکا، انگلیس، ژاپن، ترکیه، هند، فرانسه و ایران (1998 تا 2003) عضو کشورهای دموکراتیک می‌باشند، با این حال، نوع و درجه دموکراسی آنها تفاوت می‌پذیرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Fuzzing Theory of Democracy
چکیده انگلیسی مقاله This paper is focused on fuzzy theory of democracy. Here, it has been argued that the theory of democracy provides a two-valued description of political order (democratic or non democratic).However, this account of democracy is not consistent with the scientific truth. Democracy is characterized by fuzzy truth. Thus, following a critical discussion on the epistemology of critical rationality, a fuzzy epistemic apparatus has been formulated. Considering the fuzzy epistemology, it has been claimed that on this epistemic horizon, every thing is relatively calibrated and truth is something between zero and one. Also, in the mentioned apparatus, the black and white truth transforms into a gray truth and all follow the principle of uncertainty. Consequently, in the fuzzy epistemology, the membership function of zero and one will be generalized to a fuzzy membership based on a range of zero and one. To support the above mentioned epistemic apparatus, the writer of the paper has provided an empirical argument. The evidences the writer provides indicate that democracy as a truth represents values in the range of zero to one. The value of zero represents a completely non democratic country and the value of one represents a full democratic one. Any other value between zero to one is an indicator of a mixed category consisting of both democratic and non democratic aspects. Finally, based on the empirical evidences, it has been concluded that the U.S.A, England, Japan, Turkey, India, France, and Iran (1998-2003) are of democratic countries, albeit the kind and degree of democracies vary
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی ساعی |
دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

نشانی اینترنتی http://jhs.modares.ac.ir/article_5207_1b70f4eefd852715ebbc413db493d470.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات