این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جستارهای تاریخی، جلد ۱، شماره ۲، صفحات ۳۱-۵۶
عنوان فارسی بازشناسی سه جریان سیاسی جنبش جنگل و مواضع و دیدگاه‌های آنها
چکیده فارسی مقاله پرسش اصلی این مقاله آن است که جریان‌های سیاسی اصلی جنبش جنگل کدام‌اند و مؤلفه‌ها و دیدگاه‌های کلی آنها چیست؟ بر این اساس با شاخص قرار دادن عنصر ایدئولوژی، سه جریان مذهبی ملی‌گرا، راست سازشکار و چپ تشخیص داده و مواضع ایدئولوژیک و حامیان و مخالفان هر یک بررسی شد. روش تحقیق این پژوهش کیفی و از نوع تحلیل تاریخی و اسنادی است. یافته‌های تحقیق آن است که جریان مذهبی ملی‌گرا که دیدگاهی اسلامی ـ ایرانی داشت با چهرۀ کاریزماتیک کوچک‌خان شناخته می‌شد. در جبهۀ داخلی، دولت مرکزی به‌طور عمده با آن مخالف بود و مشروطه‌خواهان نقاط مختلف ایران به آن گرایش داشتند. در عرصۀ بین‌المللی نیز انگلستان و روس‌های تزاری در برابر آن موضع‌گیری می‌کردند. جریان راست سازشکار که از موقعیت‌های فرصت‌طلبانه بهره می‌برد سازماندهی منظم و روبنایی نداشت، به‌طوری‌که موافقان و مخالفانش بر اساس مواضع‌ بی‌ثبات این جریان تغییر می‌کردند. جریان چپ با مواضع لنینیستی شاخص می‌شد و کسانی همچون احسان‌الله‌خان و حیدرخان با آن همراه بودند. آنها که در برابر دولت تهران قرار داشتند انگلستان را مخالف خارجی یافتند و البته موضع روسیۀ شوروی نیز در برابر آنها دوگانه بود. ویژگی این نوشتار بررسی جامعه‌شناختی و به‌طور خاص جریان‌شناسانه است که تاکنون دربارۀ جنبش جنگل انجام نشده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله جنبش جنگل، جریان‌شناسی، مذهبی ملی‌گرا، راست سازشکار، چپ،
عنوان انگلیسی A Reevaluation of Jangalī’s Triple Political Trends and Their Political Characteristics
چکیده انگلیسی مقاله The main question which this paper aims to answer is that what were the dominant trends of Jangal movement and the main characteristics of these trends? To find an answer for this question, by assuming a central position for ideology, we have distinguished three main trends: religio-nationalists, right compromisers and leftist. Our method in this research is analyzing documentary data which are gleaned from library sources. Our research findings show that the religio-nationalist trend maintained an Iranian-Islamic attitude and were characterized by their charismatic leader Mīrzâ Kūchak Khan. While this trend was under a serious constraint by the central government, it had its native proponents among constitutionalists throughout Iran. In international arena, it was opposed by tsarist Russia and Britain. The right-compromiser trend maintaining an unstable stand, preferred to conform itself according to political conditions. Finally, the third party maintained a Leninist posture and its prominent figures were Iḥsân allâh Khân and Heidar Khân ‘Amūoghlī. This paper aims to give a survey within a socio-historical framework which, to our knowledge, is a new and unprecedented approach toward this subject.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله زاهد غفاری هشجین | ghaffari heshajin
استادیار علوم سیاسی دانشگاه شاهد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شاهد (Shahed university)

عباس کشاورز شکری | keshavarz shokri
استادیار دانشگاه شاهد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شاهد (Shahed university)

عباس نعیمی جورشری | naeimi jourshari
کارشناس ارشد جامعه شناسی انقلاب اسلامی

نشانی اینترنتی http://historicalstudy.ihcs.ac.ir/article_162_0b6ccf580308ac39da7ade164c1cabd4.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات