این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 28 آذر 1404
پژوهشنامه حقوق کیفری
، جلد ۱۰، شماره ۱، صفحات ۸۱-۱۰۴
عنوان فارسی
بررسی تطبیقی جرم تبانی در دادگاههای کیفری بینالمللی
چکیده فارسی مقاله
با توجه به ماهیت جرائم بینالمللی که اغلب با تبانی و توافق گروهی از افراد ارتکاب مییابند، ضرورت جرمانگاری تبانی در جرائم بینالمللی بیش از سایر جرائم احساس میشود. علیرغم جرمانگاری تبانی در منشور نورنبرگ و توکیو، تبانی در اساسنامه دادگاههای کیفری بینالمللی یوگسلاوی و روآندا محدود به نسلکشی شده، و در نهایت در دیوان کیفری بینالمللی حذف شده است. این مقاله با بررسی مفهوم تبانی در اساسنامه و رویه قضایی دادگاههای کیفری بینالمللی تبانی را به دو نوع، تبانی به عنوان یک جرم مستقل، و تبانی به عنوان یکی از اشکال مسئولیت کیفری بینالمللی تقسیم نموده است. گرچه با پیشبینی کامل اشکال مختلف مسئولیت جمعی در بندهای الف و د ماده 25 اساسنامه دیوان کیفری بین المللی نیازی به درج تبانی بهعنوان شکلی از مشارکت نیست، اما این امر نافی ضرورت جرمانگاری تبانی به عنوان یک جرم مستقل در دیوان نیست.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
A Comparative Study on Conspiracy in International Criminal Courts
چکیده انگلیسی مقاله
M.A in Criminal Law & Criminology at University of Guilan According to the nature of international crimes which are often committed because of the conspiracy between two or more persons, there is much more need to criminalize conspiracy for international crimes than for ordinary crimes. Although there was the conspiracy in the Nuremburg and Tokyo Charters in general, it has been limited to Genocide in ICTY and ICTR Statutes and finally, it was removed from the ICC Statute. Exploring the statutes and jurisprudence of the international criminal courts shows that there are two different kinds of conspiracy: conspiracy as an inchoate crime, and conspiracy as a mode of participation. Even though by introducing various modes of collective responsibility in Art. 25(3) of the statute of the ICC, it is not necessary to express conspiracy as a mode of participation in the ICC, there also remains the necessity of criminalizing conspiracy as an inchoate crime in the ICC.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
مهین سبحانی |
استادیار گروه حقوق دانشکده علوم انسانی دانشگاه گیلان
مجتبی جانی پور |
دانشیار گروه حقوق دانشکده علوم انسانی دانشگاه گیلان
سید مصطفی موسوی |
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه گیلان
نشانی اینترنتی
https://jol.guilan.ac.ir/article_3489_1bdda9fade109e97e8fd0df673fb544b.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1479/article-1479-1712580.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات