این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانش حقوق عمومی، جلد ۴، شماره ۱۲، صفحات ۱۱۳-۱۳۴
عنوان فارسی بررسی ابهامات صلاحیت مجلس شورای اسلامی در تصویب موافقت‌نامه‌های بین‌المللی با نگاهی به نظرهای شورای نگهبان
چکیده فارسی مقاله اصول 77 و 125 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در مقام تبیین جایگاه موافقت‌نامه‌های بین‌المللی و تعیین صلاحیت قوای مقننه و مجریه در فرایند انعقاد آن‌هاست. با وجود نگارش کتاب‌ها و مقالات متعدد در زمینه‌ی حقوق معاهدات و صلاحیت‌های قانونی نهادهای حکومتی در این زمینه، همچنان نقاط ابهام فراوانی در خصوص صلاحیت مجلس شورای اسلامی در تصویب موافقت‌نامه‌های بین‌المللی مانند امکان‌سنجی تصویب معاهدات بین‌المللی در قالب طرح نمایندگان مجلس، صلاحیت مجلس در خصوص تعهدات داوطلبانه، صلاحیت مجلس در تصویب موافقت‌نامه‌هایی تحت سایر عناوین مندرج در اصول 77 و 125 و صلاحیت شورای عالی امنیت ملی در تصویب موافقت‌نامه‌های بین‌المللی وجود دارد؛ که تحلیل و بررسی آن‌ها از منظر حقوقی ضروری به‌نظر می‌رسد. از همین ‌رو سؤال اصلی پژوهش حاضر عبارت از اینکه حدود صلاحیت‌های مجلس شورای اسلامی در تصویب موافقت‌نامه‌های بین‌المللی چیست؟ این مقاله با رویکرد تحلیلی و بهره‌گیری از روش کتابخانه‌ای به‌دنبال پاسخگویی به پرسش مطرح‌شده است. به‌نظر می‌رسد صلاحیت تصویب همه‌ی موافقت‌نامه‌های بین‌المللی که دارای وصف بین‌المللی‌اند و موجب ایجاد تعهد برای جمهوری اسلامی ایران می‌شوند، انحصاراً در اختیار مجلس شورای اسلامی است و عنوان معاهده و همچنین قید داوطلبانه بودن در آن را نمی‌توان مانعی بر صلاحیت مجلس تلقی کرد. همچنین برای مجلس شورای اسلامی حق ورود در جزییات معاهدات وجود دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Review of the Ambiguities of the Islamic Consultative Assembly’s Competence in Approving International Agreements with Regard to the Decisions of the Guardian
چکیده انگلیسی مقاله Principles 77 and 125 of the Constitution of the Islamic Republic of Iran are supposed to clarify the stance of international agreements and to determine the competence of the legislative and executive powers in their conclusion process. Despite written books and numerous articles in the field of the law of treaties and legal competencies of governmental institutions in this area, there are already many ambiguities regarding the competence of the Islamic Consultative Assembly in approving international agreements which are necessary to analyze them from a legal perspective; such as the feasibility of approving them in the form of legal proposals of representatives, the competence of the assembly regarding the voluntary commitments, its competence in approving agreements under the other titles set forth in Principles 77 and 125 and also, the competence of the of Supreme National Security Council in approving international agreements. Hence, the main question of this research is to determine the competencies of the Islamic Consultative Assembly in approving international agreements. This article seeks to answer that question with an analytic approach and using the library method. It seems that the approval authority for all of international agreements having international description and making a commitment to the Islamic Republic of Iran is exclusively at the disposal of the Islamic Consultative Assembly and the title of the treaty and also being voluntary aren’t obstacles for the assembly’s authority. The Islamic Consultative Assembly is also allowed to review the details of the treaties.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی بهادری جهرمی | bahadori jahromi


علی فتاحی زفرقندی |


نشانی اینترنتی http://mag.shora-rc.ir/browse.php?a_code=A--209-24&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده حقوق اساسی
نوع مقاله منتشر شده حقوق ایران
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات