این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 25 آذر 1404
دانش حقوق عمومی
، جلد ۳، شماره ۸، صفحات ۱۱۵-۱۳۴
عنوان فارسی
تأملی بر برخی از بایستههای تصمیمگیری اداری شخصی در پرتو آرای شعب دیوان عدالت اداری
چکیده فارسی مقاله
با توجه به اصل حاکمیت قانون، مراجع اداری مکلفاند در چارچوب قوانین و مقررات تصمیمگیری کنند. در قوانین و مقررات برای تصمیمگیری مراجع اداری بایستههایی در نظر گرفته شده است که رعایت نکردن آنها، موجب نقض این تصمیمات خواهد شد. در نظام حقوقی ایران، دیوان عدالت اداری مرجع قضایی نظارت بر رعایت بایستههای مذکور توسط مراجع اداری است و نظارت قضایی بر تصمیمات اداری شخصی، در صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری قرار دارد. این مقاله در پی پاسخ به این پرسش است که شعب دیوان عدالت اداری چه بایستههایی را برای تصمیمگیری اداری شخصی ضروری دانستهاند. همچنین سعی شده است با بررسی توصیفی- تحلیلی آرای شعب دیوان عدالت اداری، به این پرسش پاسخ داده شده و بایستههایی که شعب دیوان، در تصمیمگیریهای مراجع اداری، ضروری دانستهاند، استخراج شود. شعب دیوان عدالت اداری در راستای انجام وظیفهی مذکور، در آرای صادرهی خود، بایستههایی را که مرجع اداری ملزم به رعایت آنها در تصمیمات خود است، از جمله قانونی بودن، برابری و عدم تبعیض، مستند و مستدل بودن تصمیمات اداری، مورد توجه قرار داده و تصمیمات اداری را در صورت رعایت نکردن آنها نقض کردهاند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Reflections on some Individual Administrative Decision-making Requirements in the light of Judgments of Administrative Justice Court Branches
چکیده انگلیسی مقاله
According to the rule of law principle, administrative authorities should decide within the framework of the laws and regulations. In this framework, some requirements are considered for decision-making of administrative authorities so that non-compliance of them will lead to quash these decisions. In the legal system of Iran, the Administrative Justice Court is the judicial authority for supervising the compliance of the above requirements by administrative authorities and judicial review on individual administrative decisions is within the jurisdiction of the branches of the Administrative Justice Court. This article seeks to answer the question that what requirements are considered essential for individual administrative decision-making in the Administrative Justice Court branches. In this paper an attempt has been made to answer to this question through a descriptive-analytical study and to deduct the requirements deemed necessary in decision-makings of administrative authorities. In order to perform this task, the branches of the Administrative Justice Court in the judgments issued have regarded some requirements such as legality, equality and non-discrimination, being documented and well-reasoned, which the administrative authorities are obliged to abide them in their decisions and have quashed administrative decisions if they are not observed.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
محمدجواد رضایی زاده ابوالفضل درویشوند | mohammad javad rezaei zadeh abolfazl darvishvand
نشانی اینترنتی
http://mag.shora-rc.ir/browse.php?a_code=A-10-1-50&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
حقوق اداری
نوع مقاله منتشر شده
حقوق ایران
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات