این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
رویش روانشناسی، جلد ۵، شماره ۲، صفحات ۱۹-۲۸
عنوان فارسی تاریک امّا نه سیاه: پاسخی به زارعی، قربانی و غریبی (۱۳۹۵)
چکیده فارسی مقاله یکی از نظریاتی که توجه نسبتاً قابل‌توجهی از پژوهشگران علوم رفتاری را دریافت کرده است نظریه «سه­گانه تاریک شخصیت» است. این نظریه البته به لحاظ روش­شناختی شاید تمام ویژگی­های یک «نظریه» را نداشته باشد و بیشتر به معرفی یک «سازه» شباهت داشته باشد، مبیّن این است که سه ویژگی شخصیتی نارسیسیسم، ماکیاولیانیسم و پسیکوپاتی به لحاظ اجتماعی دارای ابعاد ناپسند و غیراخلاقی بوده و می­توانند رفتارهای مخرب اجتماعی را پیش­بینی کنند. کنار هم قرار گرفتن هم‌زمان این ویژگی­ها دید کامل‌تری از انگیزه­ها و هیجان­های مرتبط با رفتارهای مخرب ارائه می­دهد. زارعی، قربانی و غریبی (1395، رویش روانشناسی، شماره14) در مقاله­ای با عنوان «سه­گانه سیاه: سازه­های شخصیتی سازش­نایافته یک قرن روانشناسی علمی» به بررسی این نظریه پرداخته­اند. هدف از نوشتار حاضر ارائه پاسخی انتقادی (و شاید دیالکتیکی!) به این نگارندگان است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله دیالوگ، سه گانه تاریک شخصیت، روانشناسی شخصیت، مقاله مروری،
عنوان انگلیسی Dark but not black: A reply to Zarei, Ghorbani, and Gharibi (2016)
چکیده انگلیسی مقاله Zarei, Ghorbani, and Gharibi (2016) reviewed the construct of the Dark Triad in a review article. The current paper is a response to these authors. Hereby, we argue that the proposed translations of these authors into Persian language are technically problematic. In addition to shortcomings in literature review, Machiavellianism and psychopathy are not adequately addressed by Zarei et al. (2016). Importantly, as can be seen in their title, these authors claim that Machiavellianism, narcissism, and psychopathy are the abstract of scientific psychology in the last one hundred years. By providing historical evidence on the Dark Triad traits, we strongly counter these authors’ subjective opinion, suggesting that some of these constructs have appeared in psychological literature less than half a century ego. We do encourage scholars to research the utility of the Dark Triad in Iranian context, however, we simultaneously invite scholars to conduct exhaustive literature reviews. Iranian researchers who are interested to work in this area of study are also encourages to consider the limited number of works that have been already conducted on the Dark Triad in Iran. Finally, this response paper may provide a basis for Iranian personality psychologists who want to study the Dark Triad in Iranian culture to build upon.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله dialogue, Dark Triad, review article, personality psychology
نویسندگان مقاله محمد عطاری | mohammad atari
department of psychology, faculty of psychology and education, guisha, jalal bridge, tehran
گروه روانشناسی

راضیه چگینی | razieh chegeni
department of psychology
گروه روانشناسی

نشانی اینترنتی http://www.frooyesh.ir/browse.php?a_code=A-10-91-10&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تحلیلی
نوع مقاله منتشر شده تحلیلی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات