این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاست علم و فناوری، جلد ۱۱، شماره ۳، صفحات ۴۷-۶۲
عنوان فارسی خوانش انتقادی مناقشه‌ رویکردهای کنش‌محوری و احتیاط‌محوری در سیاست فناوری
چکیده فارسی مقاله در سال‌های اخیر انقلابی در سیاستگذاری فناوری در کشورهای صنعتی رخ داده که به "چرخش کنش‌محور" معروف شده است. به لحاظ سیاستگذاری، مکتب کنش‌محوری در مقابل مکتب احتیاط‌محوری قرار می‌گیرد و تمرکز هر دوی این مکاتب بر مفهوم خطر و ریسک و بحران ناشی از کاربرد فناوری است. در حالی که اجتناب از خطر و کنترل و جبران عواقب بحران از مفاهیم مرکزی احتیاط‌محوری هستند، کنش‌محوری به اهمیت پذیرفتن میزانی از ریسک برای پیشرفت فناورانه در شرایط عدم قطعیت در مورد تبعات استفاده از آن فناوری تأکید دارد. مقاله حاضر به چیستی این دو رویکرد و ریشه‌های حقوقی و تاریخی شکل‌گیری‎شان می‌پردازد. این مقاله با استفاده از روش کتابخانه‌ای و اسنادی و مطالعه‌ موردی ابتدا سعی در شناساندن انقلاب سیاستگذارانه‌ مذکور به نهادهای تصمیم‌گیر و اتاق‌های فکر و محافل دانشگاهی ایران دارد. سپس با بازخوانی نقادانه‌ی مناقشه‌ کنش‌محوری و احتیاط‌محوری، ملاحظاتی در مورد لزوم تدوین سندی هادی و چارچوبی هنجاری برای سیاستگذاران در زمان‌های عدم قطعیت در مورد تبعات فناوری برای جامعه ارائه می‌شود.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A Critical Reading of the Conflict between Precautionary and Proactionary Principles in Technology Policy
چکیده انگلیسی مقاله In the recent years, a revolution in culture and technology policy has been taking place in the industrial countries, which is known as the proactionary turn. From policy making standpoint, proactionary school is the opposite of precautionary approach. Both of these schools are focusing on risk as their central concept. While precautionary approach emphasizes on risk-control as well as risk-avoidance, proactionary standpoint is created around the idea of the significance of risk-taking for making technological progress. This article examines the presumptions of these two approaches in policy in their historical and legal contexts. The article also tries to introduce the two mentioned approaches to Iranian scholars and decision makers. The critical examination of Precautionary and Proactionary approaches will constitute a proposal for a national tech/culture policy document which works as a foundation and framework of decision-making about the emerging technologies. This theoretical research will use library research as a data gathering method.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سیدمرتضی هاشمی |
پژوهشگر، پژوهشکده‌ آماد و فناوری‌های دفاعی و پدافند غیرعامل، دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی، تهران

حنیف کازرونی |
عضو هیئت علمی، پژوهشکده‌ آماد و فناوری‌های دفاعی و پدافند غیرعامل، دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی، تهران

نشانی اینترنتی http://jstp.nrisp.ac.ir/article_13735_f09f9418f7d72c5161c484c4992bb63d.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/920/article-920-1872041.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات