این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاست، جلد ۴۶، شماره ۲، صفحات ۳۲۳-۳۴۲
عنوان فارسی پسامدرنیته و بازتعریف دموکراسی کثرت‌گرا؛ از پولیارشی به دموکراسی رادیکال
چکیده فارسی مقاله با وجود اجماع کلی بر تعبیر دموکراسی به «حکومت مردم بر خود»، دلالت­های عینی آن­ همواره مناقشه­برانگیز بوده است. مناظرۀ بین دو رویکرد، از نمونه­های اساسی این مناقشه است: 1. رویکرد «توصیفی/ روش­شناختی» که دموکراسی را سازوکاری نهادی برای چرخش قدرت بر پایۀ رأی توده­ها تعریف می­کند؛ 2. رویکرد «هنجاری/ هستی­شناختی» که دموکراسی را نوعی شیوۀ زندگی مبتنی بر آزادی و برابری می­داند که تحقق واقعی آن مستلزم گسترش دایرۀ شمولیت دموکراتیک به ­روی همۀ اقشار است. در این نوشتار، «پولیارشی» به­عنوان دموکراسی ­کثرت­گرای مدرن (رویکرد نخست) و «دموکراسی رادیکال» به­عنوان دموکراسی­ کثرت­گرای پسا­مدرن (رویکرد دوم) مقایسه می­شوند؛ با این فرض که استراتژیِ رادیکال ­دموکراتیکِ لاکلائو و موفه را می­توان به‌منزلۀ گذار از سنت­ِ رفتارگرایانه­ و تنگ­دامنۀ کثرت­گرایی کلاسیکِ متفکرانی چون رابرت دال، در جهت بازیابی آرمان­های اصیل دموکراسی (به پشتوانۀ تغییر گرانیکای تحلیل سیاسی در اثر چرخش پسامدرن) تفسیر کرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی POSTMODERNITY AND REDEFINING THE PLURALIST DEMOCRACY; FROM POLYARCHY TO RADICAL DEMOCRACY
چکیده انگلیسی مقاله Although there had been consensus on defining the democracy as "the people govern themselves", but objective implication of such vision have seen controversial. Nowadays, this conflict refers to two principal approaches: 1) the "explanatory/methodological" approach that defines democracy as an institutional mechanism for turn-in politics by people's Vote. 2) The "normative/ontological" approach that considers democracy as a kind of form of life, which is based on liberty and equality, that is due to expanding the scope of democratic inclusiveness onto all groups and spectrums. The present paper compares the "polyarchy", as a modern pluralist democracy (the case for first approach) with the "radical democracy", as a postmodern pluralist democracy (a case for second approach); Suppossing that Laclau & Mouffe's radical democratic project  might be interpreted as the revival of the original ideals of democracy, based on the postmodern turn and shift in political analysis basis , by going beyond from restricted / behavioralist tradition of classic pluralism in the vision of thinkers like Robert Dahl.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محسن عباس زاده |
دکتری علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://jpq.ut.ac.ir/article_57934_358fb216ccaea22d232ba9307018bf16.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-188112.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات